Часть крупной франшизы, известный режиссер, звездный каст, большое количество оценок на КиноПоиске) от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и , 60 главных фильмов 2019: от худшего к лучшему ( 1 часть из 3)от худшего к лучшему22 маявкратце напомню способ расстановки: я расставил 60 главных фильмов 2019 года (попали они в этот список по вот таким факторам: большой бюджет. 40. Леди и Бродяга (2019), (61+63+(65+48)/2)/3=60.16
"Аладдина" ремейк "Леди и Бродяги" прошёл на удивление тихо, по сравнению с млрд долларов у "короля льва". Что вышло кино на Disney+, который в России официально не запустили, а всё дело в. Поэтому-то кино и выглядит настолько ущербно, но для стриминга мышиный дом не станет выделять кучу денег. То в данном случае, так что если в предыдущих примерах можно потешиться над актёрами или графикой. Только лишь следует за сюжетом оригинала, переносят красивую анимацию в плохую графику, кино просто паталогически не интересное. Поскольку компьютерные пёсики не похожи на настоящих, культовые сцены тоже смотрятся достаточно спорно. Картина просто ужасная, а плюсов в ней нет никаких, по-моему. 39. Рождество на двоих (2019), (68+65+(46+50)/2)/3=60.33
Изначально 1 части мне показалось и "Рождество на двоих", фильмом на манер "дождливого дня в нью-йорке". Рождества с приятными актёрами на главных ролях, трейлер намекал на неплохой ромком в сеттинге. Где добродушный парень перевоспитывает стервозную девушку, но сначала всё смазалось типичной историей между инь и. Это настолько странно выглядело, если честно, а концовка с невнятным твистом меня просто убила. Где-то включали сортир, где-то было даже неплохо, ну и шутки на любителя. Но в целом кино тоже скорее никакое, чем удачное, снято как бы тоже на уровне. Гримёры и костюмеры действительно хорошо постарались, из хорошего могу выделить костюмы и причёски. Я бы сказал, даже лучше оригинала, ну и эмилия кларк исполнила песню "last christmas". Сопровождение мне пришлось по вкусу, ну и в целом музыкальное. Довольно спорная романтическая комедия, но по итогу вышла. Но не выше 6 баллов из, что-то хорошее определённо было. 38. Терминатор: Темные Судьбы (2019), (58+62+(70+54)/2)/3=60.33*
2019 различные сиквелы продолжительных франшиз, был горазд и. Своеобразным избранным, но шестой "терминатор" на фоне всего прочего был особенным. То по крайней мере спорным лентами, все сиквелы франшизы без участия отца-основателя джеймса кэмерона получались если не ужасными. Но одно это вселяло надежду на светлое будущее, в тёмных судьбах джеймс пусть и значился только продюсером. Но вот зрителям откровенно не понравилось, и хотя критики восприняли кино достаточно хорошо. Но по большей части мне было откровенно всё равно, и хотя я новую часть франшизы ждал. Что даже в случае провала Судеб мне было бы откровенно плевать, сиквелы вдолбили всю суть дилогии настолько глубоко. Это и объясняет то, почему я не сгорел во время просмотра, хотя и сказать, что мне понравилось, не могу, возможно. Называли одну из первых с убийством Джона, одной из худших сцен в фильме многие. Эту сцену лучшей, но я считаю. Как в третьей части, не непонятного всесильного зла с интеллектом пятилетнего, как в пятой части, они не стали делать из сурового коннора какого-то непонятного хиляка. Что прикончили бедного парня, ребята правильно поступили. Нежели быть убогим сайт-киком или злодеем в истории, где суть в том, что именно этот человек является героем, уж лучше погибнуть таким. На непереведенную фразу Сары "I'll be back", в русской локализации ещё почему-то жаловались. Поскольку это идеально демонстрирует, что Тёмные Судьбы являются лишь убогим фанфиком с бесконечными убогими референсами, в этот раз я полностью согласен с переводом. Разок шестую часть назвать трудно, и даже стандартным развлекаловом. Никакущий экшен, а также вопиющая тупость происходящего, дело добивает ужасное качество графики. Что смотреть всё это было физически больно, но близко к этому, не сказать. Линду в одном кадре можно порадоваться, но хотя за арни. 37. 21 мост (2019), (67+66+(54+51)/2)/3=61.83
Шпионский вселял надежду увидеть что-то классное, боевик с чедвиком боузманом. Актёр и первые 15 минут, главным образом этому способствовали харизматичный. Промежуток просто выше всяких похвал, экшен и постановка в этот. Что весь фильм не сделан в таком ключе, и даже жаль. Где себя потрясающе проявил Тэйлор Китч, кино скатывается в уныние и стандартный дешёвый боевик категории, после шикарной перестрелки. Благодаря которому концовка предугадывается без проблем, ещё не стоит забывать сюжет про типичных продажных копов. Поскольку далее не будет ничего интересного, так что я бы посоветовал посмотреть первые 15 минут. 6 из, стандартный пресный боевик. 36. Счастливого нового дня смерти (2019), (62+62+(71+57)/2)/3=62.66
Комедия с налётом ужастика, в 2017 выходила добротная. Вышел первый фильм отличным и неплохо обыгрывал концепцию "Дня сурка", по-моему. В каких продолжения не нуждался, фильм был самодостаточным и. 5, то в короткий срок дело может дорасти и до франшизы, но когда картина собирает 120 млн долларов при бюджете в. Но вторая часть все равно была стократ хуже оригинала, "счастливого дня смерти" же пока дорос только до дилогии. Ни пойми зачем сюжет "Дня сурка" стали объяснять с научной точки зрения, мол, это гениальные подростки запустили какую-то шайтан-машину, которая и устроила всю магию, во-первых. Сиквел ну слишком уж идёт в повторы рядом с оригиналом, во-вторых. То ниоткуда и вылезла арка с новым злодеем, и чтобы в конце как-то хоть какой-то "вот это поворот". И менее изобретательный в плане визуала, и ещё сиквел менее смешной. Которое оказалось абсолютно бесполезным и ненужным, это как раз то самое продолжение. 5 из, откровенная посредственность по всем фронтам. 35. Оно 2 (2019), (65+65+(62+58)/2)/3=63.33
Ещё хотя почва для потенциально интересной истории у "Оно 2" ещё как была, одно продолжение весьма популярного комедийного ужастика тоже не оправдало ожиданий. И весьма интересным фильмом, первая часть оказалась классным. Хорошие актёры, а также химия между всеми ребятами из "Клуба неудачников", там был годный юмор. Подростков сменили взрослыми, многих из них играют вполне себе востребованные актёры, а сюжет обещает какое-то невероятное финальное противостояние между Пеннивайзом и Клубом, в сиквеле же возрос бюджет. Заметно хуже практически по всем фронтам, но в итоге сиквел стал. Джеймс МакЭвой и Джессика Честейн даже стараются, но персонажи все никак не найдут химии друг с другом, взрослые актёры вроде бы играют неплохо. Вдруг растеряли былой запал и стали скучными, после встречи в баре все резко. Былого детского обаяния, ещё взрослые лишились. Кажется, детишки не чурались материться, но в русском дубляже они сохранили образ милых таких ребят из приятной компании, хотя рейтинг у фильма 18+ и в оригинале. 2" добивает блочность, ещё "оно. Но при этом с каждым из них происходит одно и то же, они так или иначе пугаются, персонажи по клише разделяются. Делая каждую сцену растянутой, а фильм в целом скучным, а фильм вдобавок и идёт 3 часа. А также более менее сносный юмор, из плюсов так и остался классный клоун пеннивайз. Скорее неудачная и попросту ненужная, но в целом картина. 34. Тайная жизнь домашних животных 2 (2019), (68+65+(60+55)/2)/3=63.5
, которым также принадлежит франшиза "Гадкий я" вместе с великими и ужасными "Миньонами" всегда славилась своим подходом к производству мультфильмов, . Как правило, всегда следовали за поговоркой "мультфильмы - это для детей", анимационные фильмы у студии. То вот сиквелы случаются не из-за того, что авторам действительно есть, что сказать, и если оригинальные проекты у получаются ещё более менее смотрибельными. Что такой-то мультфильм стал финансово успешным и собрал суммарно несколько млрд прибыли с мерча, так что через год-два должно выйти продолжение, креативную команду просто ставят перед фактов. Которые по любым аспектам беспрекословно подчиняются студии и продюсеру Крису Меледантри, продолжение это делают режиссеры и сценаристы. Нет художественной ценности, в этих мультфильма. Главной целью которого является только заработать, это максимально халтурный продукт. Как Джордж Лукас, но не из таких, кто-то делает это с душой. Сценария и истории, в общем - по все аспектам, эта халтура по части анимации. 2" является ярчайшим представителем таких сиквелов, и "тайная жизнь домашних животных. Но вторая часть возвела это всё в абсолют, оригинал был и без того вымученным. Это идеально демонстрирует тот факт, что мультфильм разбили на, ну, не связанные никак новеллы, не имеющие никакого смысла, для начала. Самые удачные из которых были показаны в трейлере, практически все они построены на унылых визуальных гегах. Ни истории, ни персонажей, ни красивой анимации, ни, собственно, мультфильма как такового, просто набор картинок, так что нет ни юмора нормального. Сиквел ужасен даже по сравнению с первой частью, которая тоже была откровенно слабой, 4 из, по-моему. Что в прокате продолжение собрало в 2 раза меньше - 430 млн долларов, так что мы пусть и не остановили эту вакханалию и раковую опухоль в анимации, но, по крайней мере, задержали, но хотя бы радует. Несколько лет уж точно, триквела не увидим следующие. 33. Форсаж: Хоббс и Шоу (2019), (63+65+(67+60)/2)/3=63.83
Франшиза что-то втирающей про важность семьи, "форсаж" уже довольно давно ассоциируется у многих с идиотией без физики. А Джейсон Стэйтем - к седьмому ( сцена после титров в шестой части не считается), дуэйн джонсон прописался во франшизе к пятому фильму. То еще старались сохранять остатки самоиронии и не показывать свои суровые рожи максимально суровыми, и когда оба громилы еще не прописались и в продюсеры серии. И персонажи стали терять свою человечность, но так как в этом фильме снимался и Вин Дизель, то палку парочка старалась не перегибать, к восьмой части все уже двигалось по наклонной. Уже никто не мог остановить, в собственном спин-оффе. Которой нипочем ни взрыв, ни автоматы, ничего, весь фильм каждый из дуэта строил из себя непрошибаемую гору (или скалу) мускул. Но все скатывается в банальное: - Тупая, и хотя кино вроде как старается язвить. Сам тупой, -. При этом как бы подкалывая друг друга, типа комедию тут разыгрывают, герои проходят легко и просто через все передряги. Хотя до похода в кинотеатр дело не доросло, но я сейчас скажу страшное: мне хотелось это кино посмотреть. Но не могу не признать, что дуэт Стэйтема и Скалы был единственным, что мне там понравилось ( а еще я почему-то неиронично обожаю Декарда Шоу), насколько бы ни была ущербна восьмая часть. Что с таким настроем получится даже неплохой развлекательный фильм, но нет, все это просто позерство чистой воды, я надеялся. Что экшен тоже поставлен из рук вон плохо, ну и добивает дело. Но по крайней мере годный экшен, по большей части снятый в живую, они могли предоставить, как бы плохо я не относился к последним номерным частям. А финальный замес с семейкой Джонсона кажется просто насмешкой, в хоббс и шоу уже чуть ли не все снято на зеленке. Неплохую сцену, где главный злодей на мотоцикле пролетает под автобусом, камео Райана Рейнольдса и, пожалуй,, из плюсов я могу выделить парочку едких фраз из уст декарда. Но до звания хорошего фильма ему явно далеко, пусть спин-офф все же лучше двух последних номерных частей. 32. Покемон. Детектив Пикачу(2019), (66+66+(68+53)/2)/3=64.16
Экранизации сулят ничего хорошего, компьютерных игр. Но всё постоянно получалось ужасно, а также проваливалось в прокате, голливуд еще с 90-ых отчаянно пытался запустить какую-нибудь серию фильмов на основе. Ситуация стала слегка улучшаться, но в последнее время. "Анчартед: На картах не значится", "Мортал Комбат", да и зрителям более менее понравились, из недавнего хорошо собирали "соник в кино". Который мог бы рассчитывать на кассовый успех, покемон не выглядел тем фильмом с основой в виде. Но при бюджете в 150 млн долларов стоило играть с не самым раскрученным брендом, а частично опираясь и на качество, хотя фан-база у этой вселенной внушительная. Но в сравнении с другими игровыми экранизациями по баллам находился бы одним из первых, и покемон получился относительно средним фильмом. Кто не смотрел мультсериал и не играл ни в какие игры, так что не испытывал дикого восторга от отсылок при просмотре, я принадлежу к тому типу людей. Что условия мира вроде бы объяснили достаточно доступно для незнакомых с лором вселенной, но могу сказать. "Покемон,. Что пытается играть только на аудитории совсем маленьких, детектив пикачу" показался мне обычным стандартным и стерильным блокбастером. Еще бы с таким бюджетом у них не получилось создать удобоваримых 3D-моделек, красивого глянцевого визуала много. Картина действительно получилась хорошей, и по части развлечения. Местами проскальзывает действительно годный юморок, визуальные находки тоже присутствуют, экшен вроде бы веселый. Видно, что рисковать никто не хотел, но кино слишком уж стандартное. В историях с напарниками поневоле, фильм строится на всевозможных клише. Где каждый поворот не составит труда предугадать насмотренному зрителю, лента просто строится на блоках. Я угадал финал примерно сцена в сцену, даже несмотря на некоторые сюжетные повороты. При этом фильм не скучный, но стоит отдать должное. Дело вновь в дубляже, думаю. Который оказался чуть ли не самым интересным, ну и милым, возможно, персонажем истории, петр гланц отлично поработал над голосом пикачу. Но и не то чтобы хорошо, в итоге получилось не плохо. 6,5 из, нормальный средняковый развлекательный блокбастер. 31. Король Лев (2019), (71+68+(52+55)/2)/3=64.16*
Одним 650 млрд долларов кассы, из самых кассовых фильмов в 2019 стал именно этот ремейк классического "короля льва" 1994 с умопомрачительными. Но я бы не сказал, что он заслуживает даже эти несчастные 7 из, и хотя в целом встретили фильм положительно. Которые до сих пор, будь то хоть "Золушка" или Красавица и Чудовище", смотрятся просто великолепно, я вообще не вижу никакого смысла в этих переделках классических диснеевских мультфильмов. Которым явно не хватает той гипертрофированности движений, или, как в этом случае, абсолютно все занимает фотореалистичная компьютерная графика, "король лев" и прочий зоопарк же просто переснимает все с живыми актерами. Не скажу совершенно ничего нового, ну и здесь. Потерял всю душевность и драматичность мультфильма, со всей этой графикой ремейк. Ровным счетом ничего, не работает. Но лучше уж "В мире животных" посмотреть, единственным плюсом можно несомненно назвать очень красивые виды дикой природы. Но чуть ли не все саундтреки передерганы с оригинала, ну и еще музыка. То в "Короле Льве" режиссер, такое чувство, просто сдался продвигать свои студии, которая прямым текстом заставила его переснять чуть ли не кадр в кадр мультфильм 1994, ну и если в "книге джунглей" джон фавро еще старался принести что-то от себя и даже сумел снабдить животных мало-мальской мимикой и эмоциями. Но общая безэмоциональность и ненужность подпортили общее впечатление, и в целом ремейк 2019 можно похвалить за очень красивую картинку и музыкальное сопровождение. 30. Zомбилэнд: Контрольный Выстрел (2019), (65+67+(68+55)/2)/3=64.5
Первый который имел почву для продолжения, но совершенно в нем не нуждался, фильм был самодостаточным и завершенным произведением. Умело державшей грань между бредом и серьезной драмой, оригинал был классной роуд-муви комедией. Попав прямо в яблочко, фляйшер смог идеально сопоставить все части фильма. То ли сценаристам было банально нечего сказать, но Контрольный выстрел смотрелся не столь же свежо и легко, во втором фильме то ли сценарий был докручен не до конца. Целиком ушли в комедию, герои окартонились. Да и их образы, несмотря на на излишнюю комичность, остались примерно такими же, пусть сценарий наделил главных девушек немного странным поведением, и хотя персонажи благодаря харизме актеров остались все такими же веселыми и задорными. Со скрипом, но все же оказался удачным, ну и в целом сиквел zомбилэнд. Фильм работает хорошо, по уровню комедии. Как это было в оригинале, но местами мог пробить на ха-ха, юмор не был таким же тонким. Вместе было приятно взглянуть, да и на актеров. Но все же оказался нормальным развлекательным фильмом, контрольный выстрел оказался совершенно необязательным и совершенно точно не доходил до уровня первой части. Может и он случится через несколько, подождем триквела. 29. Yesterday (2019), (69+68+(63+55)/2)/3=65.33
Который вполне можно назвать "Ла-ла-лендом" для бедных, не так высоко расположился последний фильм дэнни бойла. Рассказывающий о сложном пути девушки и парня, который заключен в весьма нестандартный сюжет с параллельной вселенной, в которой не существует группы "The Beatles", пепси и Гарри Поттера, вполне неплохой мюзикл. Где есть несколько значительных отличий от нашего, также он является фанатом "The Beatles", поэтому все их песни выдал за свои, чтобы стать знаменитым, главный герой вдруг оказывается в таком мире. Который можно считать идеальным фильмом на вечер, я бы охарактеризовал этот фильм как легкий и яркий мюзикл. Актеры и персонажи приятные, неплохой ситуативный юмор присутствует ( над Гарри Поттером в конце было особенно забавно), да и какая-никакая мораль присутствует, музыка отличная. Я бы с радостью посмотрел бы с похожим сюжетом фильм, который состоял чисто из отсылок на поп-культуру, думаю, вышло бы великолепно, хотя. После себя оставляет приятные впечатления и 7 из 10 вполне заслуживает, мне кино понравилось. Здесь тоже появляется Роберт Карлайл, на этот раз у него всего одна сцена, а длится минуты 2 примерно, но на этот раз актера вообще не указали в титрах, а под таким слоем грима даже я его не узнал, кстати. Одного из участников группы "The Beatles", вдруг кому-то интересно, а сыграл он джона леннона. 28. Аладдин (2019), (72+69+(57+53)/2)/3=65.33
Сразу в два кассовых провала, до «аладдина» гай ричи вляпался. Принеся убытки в размере 200 млн долларов и «Агенты, это уже ранее упомянутый «меч короля артура» в общей сложности. Н К Л Которые были не таким же умопомрачительным провалом, но и кассовые сборы в 105 млн при бюджете в 75 тоже не сулят ничего хорошего, ». Так что ему и его карьере был жизненно необходим какой-нибудь, да и в 00-ые у режиссера частенько случались кассовые провалы. Который не только заимел статус одного из лучших ремейков классики Disney, но и стал самым кассовым проектом в карьере режиссера, в общей сложности собрав чуть больше млрд долларов, так и появился «аладдин». Что «Аладдин» - ремейк качественный, и в целом можно согласиться с утверждением. Но все же Ала было смотреть достаточно интересно, и хотя я очень плохо отношусь к этим переосмыслениям классики. До оригинала ремейку как до Аграбы, но попытка определенная удачная, конечно. Возможно, и осталось одно название, но что-то такое любопытное Гай завести сумел, от стиля ричи. Раз в визуале вышла промашка, только вот на этот. Вышел ну слишком уж компьютерным, джинн в исполнении уилла смита. А на выкрутасы Аладдина на каком-то пластмассовом льду без слез не взглянешь, многие красивые локации потеряли свое величие или красоту. Все ни ахти, да и кастинге. Джинни Робина Уильямса, понятное дело, заменить нельзя, да и Смит играет даже очень хорошо, но вот с Султаном и в особенности с Джафаром все вышло просто отвратительно, аладдин вышел еще более менее. Хотя бы не копируют все сцена за сценой и даже привносят что-то от себя, и на том спасибо, но в целом ремейк этот качественный. 27. Джуманджи: Новый Уровень (2019), (65+67+(71+58)/2)/3=65.5
Оригинальную вспоминать с теплотой и называть классическим фильмом детства, картину с робином уильямсом 1995 года сейчас принято. Это чуть ли не лучший режиссерский проект Джо Джонстона, но стоит признать, что сейчас он смотрится устаревшим, я тоже обожаю этот фильм. Что перезапуск был действительно нужен, но ребуты старых классических фильмов обычно приносят много денег, не сказал. Что "Джуманджи: Зов Джунглей" будет плевком в душу фанатам, но в целом подавляющее большинство восприняло картину хорошо, и хотя многие говорили. Сейчас вы можете убедиться в моем безвкусии, то мне ребут франшизы понравился даже больше, но и заслуг оригинала я не отменяю, а так как я обожаю приключенческие комедии на дикой природе. И интересная идея показать мир той загадочной игры, главным плюсом для меня стала неожиданно свежее прочтение. Но он оказался абсолютно идентичным версии 2017 года, я очень ждал сиквел. Старых) героев и слегка увеличили бюджет, просто добавили двух новых (точнее. То я бы назвал ее великолепным развлекательным фильмом, но из-за излишних самоповторов новая часть казалась просто вымученной, кассу ведь все равно соберет, если бы эта картина вышла раньше. Шутки забавили, приключение героев оказалось задорным и по части декораций и видов было свежим, и хотя в целом я остался доволен. Потому что просто имею слабость к подобной концепции, и ,чтобы кино мне не понравилось, нужно очень сильно постараться, я бы поставил 8 из. Которая, похоже, будет похожа на оригинал 1995, то я бы посмотрел, как это все будет реализовано, а так как сцена после титров намекает на еще одну часть. Но триквел вроде как должен выйти в 2023, премьера пока не назначена. 26. Angry Birds в кино 2 (2019), (67+64+(73+60)/2)/3=65.83
"Angry из Голливуда устроить франшизу на основе популярной игры, birds в кино" - еще одна попытка дельцов. Хотя большинство зрителей и особенно критики проект загнобили, и по части сборов эксперимент игровой экранизации в виде мультфильма даже прошел удачно. То выход в свет сиквела не был чем-то неожиданным, но так как проект принес денег. Но сборы были удручающими, что, думаю, справедливо, и хотя по оценкам кино улучшилось. Что вторая часть Сердитых птичек были проектами на манер , что первая. Дурацкие, но максимально продаваемые герои с незамысловатым простым дизайном, много сортирного юмора. И говорить особо нечего, о таких мультфильмах. Пресный юмор и очень детский сценарий, в них примитивный сюжет. Хотя бы кто-то постарался, и похвалить в этот раз можно только приятную локализацию оригинального говора некоторых героев на русский. 25. Алита: Боевой Ангел (2019), (71+73+(61+53)/2)/3=67.0
Режиссером к моему удивлению, стал Роберт Родригес, поставивший "Четыре комнаты", "Детей шпионов", "Мачете" и, этого фильма. д Что бюджеты его фильмов при всем "размахе" никогда не имели при себе огромных цифр в графе бюджета, этот постановщик знаменит. Который либо разносили все поголовно, либо кому-то всё это даже умудрялось нравиться, частенько он ставил веселый трэш. Оказалась голливудским долгостроем, "алита: боевой ангел". Который даже успел написать эпик-сценарий, но после вновь дожидался развития технологий, а позднее случился "Аватар", первоначально режиссером проекта числился джеймс кэмерон. Но в итоге фильм отправили в производство со слегка изменным и упрощенным сценарием Кэмерона, который выступил продюсером, но явился на съемки всего один, алита неоднократно переносилась из-за переписывания сценария. Собрало кино 400 млн, чего все равно оказалось недостаточно для окупаемости, по слухам, студия потеряла на фильме порядка 50 млн долларов, но в итоге дорогостоящий 175-млн проект родригеса явили миру в 2019. Как обычно в фильмографии Роберта Родригеса, остались слегка недовольны, то вот зрители вроде как встретили Алиту тепло, и хотя критики. Этот раз поддержу критиков, я же. Как заявлял режиссер, но, по-моему, все вышло стерильно, однообразно и скучно, хотя сценарий вроде как должен был быть мега-масштабно-эпичным. Даже меняли после того, как в трейлере глаза не понравились, но как персонаж Алита оказалась пустышкой в унылом мире, хотя над графоном главной героини постарались. Но тонет в океане повторов из-за совсем уж унылых клише, и хотя сама вселенная позиционируется интересной. Всем бюджете удручает, графика же. Но я слишком отчетливо вижу компьютерность всего происходящего, глазу вроде бы приятно. Никакого интереса к происходящему, а также полная безыдейность, вдобавок к этому скучный сюжет. Тоже никакой, экшен. Бы боевка поставлена неплохо и с душой, в каком-нибудь дурацком "мачете убивает" хотя. Стерильно и просто скучно, в алите все достаточно. Порвало с концовки, еще меня. Что любой мало-мальски дорогой фильм в случае кассового успеха предполагает наличие дальнейшего продолжения истории, в последнее время все привыкли. Но создатели, похоже, изначально были уверены в кассовом успехе и сразу же оставили затравку на сиквел, и хотя боевой ангел провалился. Понапихали неуместных флэшбеков-клиффхэнгеров, толком не введя зрителя в суть да дело, но запланировавши спин-оффов и прочего барахла, подвели какие-то промежуточные итоги. Фильм просто средний, не худший в истории человечества, но это не самостоятельная и не самодостаточная история, которая существует только ради запускания теперь уже падшей киновселенной, но не ради рассказа мало-мальски захватывающей истории, 6 из, по-моему. 24. Капитан Марвел (2019), (65+68+(79+64)/2)/3=68.16
Блокбастера в кинематографической вселенной Marvel, в 2019 году выходило сразу. Которая не оказалась каким-то сверх-прорывом для франшизы, но собрала довольно удивительный млрд в прокате, хотя, возможно, действительно так много народу желало максимально подготовиться к завершению похождений команды Мстители, первой была как раз "капитан марвел". Поскольку не только ничего не привнесло свежего и оригинального, но даже не смогло оказаться более менее качественным блокбастером на разок, и в этот раз кино однозначно кассы своей не стоит. Фильмов про супергероев-женщин выходило немного, как известно. Которые получились ужасными, можно вспомнить "женщину-кошку" или "супергерл". Плане и по оценкам стала "Чудо-женщина" с Галь Гадот, но в 2017 году внезапным успехом в кассовом. В 2018 мир озарил ошеломляющий успех "Черной пантеры", который и побудил студию бросить "заветы Айзека Перлмуттера" и выдать первый фильм про супергероя-женщину в киновселенной, позднее. В России кино сразу же разнесли, как водится. Которая, будучи резкой в своих высказываниях, умудрилась разозлить миллионы людей, в том числе и в Америке, главным образом такому исходу событий способствовала исполнительница главной роли бри ларсон. Этому способствовала, собственно, персонаж Капитан Марвел, во-вторых. Тем не менее каждый персонаж получил себе хронометраж, в котором мотив и характер этого героя раскрыли, несмотря на достаточно консервативный состав мстителей. Кэпа или Тора не было каких-то имбовых, среди базовых героев киновселенной вроде старка. Но путь его был достоин восхищения и уж точно не был простым, даже если герой представлял из себя клише. Этой хорошей традиции во франшизе, кэрол денверс же отошла. Удается достаточно просто, ей. Даже не подобрали должного антагониста, она не испытывает каких-то трудностей. Главной проблемой в итоге стала скука, поскольку героиня всё умеет, не испытывает никаких трудностей и при всех хитросплетениях сюжета сам фильм просто не вызывает интереса, то есть. Но были и плюсы, и хотя я вижу отчётливые недостатки в "капитане марвел". Из трех персонажей, состоят. Но в отрыве от общей истории молодой Джексон шпарит классные шутки и берет своей харизмой, ника фьюри сценарий слил. Это как бы злодея Ян, во-вторых. Но при этом излучает какие-то приятные эмоции, а в финале за его поражение почему-то переживаешь сильнее, чем за кого-либо другого из картины, в фильме он ничего не делает. Стал скрулл Таллос, ну и третьим. Твист с ним вышел хороший, хотя и грешит клише, во-первых. И более менее прописанному характеру работает, но образ его благодаря харизме актера. Получилось скорее слабым, в итоге кино. Что в этот раз делает кино скучнее, так как нет персонажа, за которого можно зацепиться ( Фьюри - просто собачка Кэрол или, скорее, котик, беспрекословно следующий за ней; у Таллоса и Ян Рога просто очень мало хронометража) в этой истории, местами оно слишком серьезное. Выдающийся экшен становится в разы унылее, от этого и так. Ни чего-то стоящего, хотя какие-то отдельные моменты могут работать, так что нет ни нормальной истории. 23. Мэри Поппинс возвращается (2019), (66+67+(80+66)/2)/3=68.66
Который впоследствии становится культовым, в 1964 году компания disney выпускает мюзикл "мэри поппинс". Но в США самым каноничным является именно что Джули Эндрюс, сам персонаж имеет широкий бэкграунд и на его счету с десяток интерпретаций. Но определенной массе посмотревших определенно понравился, у нас мюзикл 1964 скорее не популярен. То и "Мэри Поппинс" под этот каток попала, а так как в 10-ых у мышиного дома проснулась мания делать своеобразные ремейки своей классики. То вот "Мэри Поппинс возвращается" технически таковым не является, только если в случае с "золушкой" или "королем львом" нас ожидал ремейк в прямом понимании слова. Рассказанной в 64, только детишки изрядно изменились за лето и теперь у них появились свои, это как бы продолжение той самой истории. Для семьи время благородно прилетает на помощь, и наша добродушная нянечка в самое непростое. Но помню, что меня всегда пугала технология совмещения живых актеров с 2D-картинкой, оригинал я смотрел один раз и очень давно. Что сделало картинку более красочной, но и стерильной и однообразной тоже, поппинс возвращается же выходила во времена продвинутой cgi-графики. Который ставит главным образом мюзиклы, в режиссёрах числится роб маршалл. Который выхватил Оскар, именно его руке принадлежит фильм "чикаго" 2002 года. Составляющая в целом получилась пресной, но в мэри музыкальная. Все достаточно однообразно, качественного саундтрека я не запомнил. Ни ахти, режиссура тоже. Никакой игры с камерой или освещением, постановка сцен никакущая. Просто меняются слова в песне, все эти музыкальные номера похожи каждый друг на дружку. То из моей головы выветрилось подавляющее из них большинство, и так как я посмотрел кино несколько лет назад. То понятно, что продолжение ожидал рекаст, ну и так как оригинал вышел порядка 60 лет назад. Но роль Мэри Поппинс определенно не для, эмили блант - актриса хорошая. Но неорганично смотрится в таком образе, поет и играет в целом актриса хорошо. Грубо говоря, картон - это не ее роль, добренький. Но определенно не было необходимым, в целом возвращение получилось сносным. 22. Лего Фильм 2 (2019), (66+66+(84+65)/2)/3=68.83
Первый еще и собрал прилично, так что сиквел был неизбежен, фильм про лего был встречен всеми очень положительно. Но не могу вспомнить ничего, кроме отдельных ярких сцен или отсылок, посмотрел я его где-то год назад. Бэтмен так вообще шикарен, но в целом это довольно посредственный сиквел, с юмором у картины все неплохо. У "Лего фильма 2" есть яркие моменты, но их не то чтобы очень много, как я уже говорил. Я могу поставить 6 из, только за отсылки и бэтмена. 21. Холодное Сердце 2 (2019), (72+68+(78+64)/2)/3=70.33 Попутно получив похвалы от критиков и зрителей, а также получив статуэтку Оскар за Лучший анимационный фильм, в 2013 году "холодное сердце" неожиданно для всех стало самым кассовым мультфильмом в истории. Но он каким-то образом попал в производственный, за сиквел принялись сразу. Понятно, что с настолько хитовым проектом Disney не распрощается, думаю. Мы стараемся создать максимально стерильный продукт, который обязан угодить всем", продолжение должно было выйти со слоганом "мы не за эксперименты. Но качество заметно упало по сравнению с оригиналом, и хотя вторая часть похождений была принята достаточно тепло и даже набрала 70 баллов из. Но уловил всю ту оригинальность и нестандартность сценарной работы и построения сюжета, я от первой части был не шибко в восторге. Были клише, но это все-таки Disney, конечно. Так это деньги, которые они вкладывают в рекламу, и вот что у компании не отнять. Где была потрясная музыка, анимация и, что главное, интрига, мне почему-то так понравился трейлер. На что сподобились сценаристы этой истории, чтобы удивить зрителя, возможно, даже устроить внезапный сиквел, я прямо жаждал узнать. Когда сюжет начал двигаться, я вдруг понял, что мультфильм кажется каким-то скомканный и натужным, но на том моменте. Ситуация только ухудшалась, с дальнейшим развитием. Где нет каких-либо идей, хитросплетений или интересных сценарных находок, и в итоге получился максимально стерильный продукт. Непродуманным действием, а также отодвигает развитие, что герои приобрели в конце оригинала, назад, сценарий вообще пестрит нелогичными поступками героев. Предвещавшие нам что-то удивительное, в итоге оказались жалким пшиком, который здесь просто есть, все те удочки из трейлера. Тоже ужасно, музыкальное сопровождение. Ни в оригинале, ни в дубляже, не было ни одной запоминающейся песни или мелодии. Стали картонками, персонажи тоже. И скучной, анна пресной. Просто раздражала, эльза. Самый бесполезный здесь, кристоф вообще. Стал именно что сценарий, но главной проблемой. Банально предсказуемо, просто невероятно уныло, все скучно. Это один из самых разочаровывающих продолжений, по-моему. Правда, если взглянуть на сборы, то годиков через 5 мы можем отдать еще мешок денег для мышиного дома, но триквел уж точно не нужен. 2 части, конец.
