1 часть из 3)От худшего к лучшему22 мая2 часть:, 60 главных фильмов 2019: от худшего к лучшему.
Часть крупной франшизы, известный режиссер, звездный каст, большое количество оценок на КиноПоиске) от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и , 60 главных фильмов 2019: от худшего к лучшему ( 2 часть из 3)от худшего к лучшему27 маявкратце напомню способ расстановки: я расставил 60 главных фильмов 2019 года (попали они в этот список по вот таким факторам: большой бюджет. 20. К звездам (2019), (64+65+(83+80)/2)/3=70.5
Фантастика почти что вымер, в 2019 году жанр научная. "Гравитации" или "Марсианина"раз в пару лет могли восполнить недостаток, лишь редкие индивиды вроде "интерстеллара". Многобюджетном блокбастером про путешествие в космос, в 2019 брэд питт порадовал. Кто в большинстве случаев гарантирует кино качественное, и этого актера определенно можно назвать. 5 из 10 от зрителей говорит о том, что чудо сродни хотя бы "Гравитации" не случилось, и зрительская оценка в. Непонятен столь холодный прием аудитории, но лично мне определенно. Где герой, проходя через испытания в реальности, в некоторой мере приходит к разрешению своей внутренней проблемы, "к звездам" - классический пример фильма. Так как тот пропал в космосе со всей командой, герой брэда питта еще в детстве лишился отца. Пределы нашей необъятной и найти последнего близкого человека, спустя года питту наконец-то дают шанс выйти. Это не развлекательный блокбастер в полном понимании слова, как намекал трейлер, к моему удивлению. Которая лишь в паре моментов демонстрирует экшен, но и то лишь для того, чтобы завлечь побольше людей в кино, это достаточно глубокая драма о самопознании. На дорогущий полу-арт-хаус и полу-блокбастер пойдут только в том случае, если в режиссерах будет значится имя Кристофера Нолана, как никак. "К звездам" пользуется многими заплесневелыми штампами, но при всей продемонстрированной драме. Все-таки придумать что-то по-настоящему новое стало совсем не просто, даже поиски отца в 2019 не кажутся чем-то интересным. Как кино совмещает драму с блокбастером, так совмещает и крутые моменты с такими себе, по-моему. Но достоинства чашу весов перевешивают, у "к звездам" есть много недостатков. Все лучше обыденных фильмов по комиксам, я бы даже поставил 7 из 10 и посоветовал к просмотру. 19. Доктор Сон (2019), (73+73+(78+59)/2)/3=71.5
2019 но и даже добирался до классики, год не только по максимуму легализировал культовые вещи нашего детства или просто качественные проекты. Культового фильма "Сияние" Стэнли Кубрика, "доктор сон" является продолжением. Как обычно это бывает, могло получиться просто отвратительно плохо, но в итоге картина даже добралась до уровня весьма качественного триллера,. Не доверял достаточно высоким рейтингам, но я все. Но парадокс в том, что мне совершенно не нравится "Сияние", хотя мне нравится карьера кубрика. Это весьма пресная история о том, как харизматичный и фактурный Джек Николсон сходит с, на мой взгляд. Но в целом так себе, было несколько очень качественных сцен. 3 из, но "доктор сон" даже умудрился мне понравится и полностью оправдал свой балл в. Раз действительно атмосферное, кино в этот. Триллера и саспенса, было много качественного. Хотя почему-то акцент с него сместился на юную девочку, обладающую Сиянием, и некую ведьму в исполнении Ребекки Фергюсон, мне понравился герой юэна макгрегора. Но событий в ней не очень много, первая половина фильма старается подкупить только атмосферой и актерами. Уже активируется какая-никакая движуха, а вот со второй. Определенно пришелся по вкусу, и такой расклад. Которое скорее похоже на битву умов, а не крышесносный экшен, кажется идеальным завершением, после размеренного и тихого начала и середины финальное противостояние с ведьмой. Конечно же, поражает, даже Marvel с этим до поры до времени не могли сравниться, ну и фан-сервис. И даже Джека Николсона показали в камео, показали и злополучный отель "оверлук". Не оставили и осовременили весьма качественно, некоторые атрибуты отеля тоже в стороне. Весьма качественный триллер и отличное продолжение "Сияния", на мой взгляд. 18. Эверест (2019), (75+70+(82+61)/2)/3=72.16
Мультипликационная возможно, худшие времена, студия в последние годы переживает свои. А также мультфильмы в большинстве своем стали создаваться исключительно для детской аудитории, тогда как ранний создавал шедевры для всех полов и возрастов, что-то зачастились у нее кассовые провалы. Погрел серебристый лучик надежды, но в 2019. Которая и всем понравилась, и собрала 520 млн долларов в прокате, в 2019 еще вышла третья часть "как приручить дракона". Но относительно денег создателям не так повезло, "эверест" тоже оказался проектом весьма интересным. Которому принадлежат и "Миньоны", так что теперь у нас сразу один по цене двух, именно из-за провала "эвереста" анимационное подразделение было поглощено гигантом universal. Но "Эверест" в моих глазах оказался одним из самых достойных за, и хотя в 2019 было много очень достойных мультиков. История не без клише, конечно. Вследствие чего она отдаляется от всех родственников, но находит примирение из-за некого животного, у главной героини умирает отец. Что в мультфильме были тихие моменты, но мне понравилось. Без постоянных шуток к месту и ни к месту, без непрекращающегося действия. Становится очень тихим и спокойным, побуждая воспринимать лишь визуальное повествование в купе с музыкой, в определенный момент мультфильм будто бы ставит себя на паузу. Но "Эверест" благодаря этой сцене чувствуется таким теплым и в некоторой степени личным, хотя такой прием далеко не новый ( в том же спирите часто использовался). И анимация, помогает делу. Но картинка за счет оригинальных дизайнов в некоторых моментах выглядит просто ослепительно красиво и мило, с бюджетом в 75 млн долларов в любом случае не стоит ждать проработки уровня pixar. Но однозначно один из лучших представителей анимации в 2019 году, в целом мультфильм не без орехов. 17. Шазам! (2019), (67+70+(90+71)/2)/3=72.5
Не были чем-то неожиданным, у киновселенной dc провалы никогда. В чем можно убедиться на примере сразу нескольких фильмов, тех же "Отряда Самоубийц", "Лиги справедливости" и, сразу после второго фильма франшиза начала трещать по швам. Аналог Супермена точно ждать не стоило, и в 2019 стоящий фильм. Тогда как критики выставили одни из самых высоких оценок в киновселенной, оценки зрителей в итоге крутятся вокруг невеселой семёрки. Картина умудрилась очень даже понравится, но всё же. Когда DC выпускали фильмы в стиле Marvel, смещая мрачность на нет в угоду юмора, но при этом сам фильм не рассыпался на блоки, это чуть ли не единственный. С эффектами "Шазам, по части блокбастера. " даже хорошо, работает очень. И даже изобретательный, экшен прикольный. Что на главных ролях подростки, которым такое поведение позволительно, юмор тоже вполне весёлый и в сравнении с неуместным у квм гораздо лучше за счёт того. Впечатление злодей Марка Стронга, немного портит общее. Что является чересчур драматичным и серьёзным, он кажется немного лишним за счёт того. Но актёр смог разбавить довольно унылый образ своей харизмой, да и по части раскрытия злодей напоминает обычную обиженку. Что это стало обязательным атрибутом фильмов по комиксам, без которого не обойтись, ну и не стоит забывать. Конечно, подсюжет со злодеем выкинул полностью, но "особенности" жанра требуют жертв, я. Представляющий из себя унылое противостояние хорошеньких с плохим, исход которого очевиден, ну и ещё хотелось бы поругаться унылый третий. Кино скорее просто хорошее, но в целом. В целом экшен и юмор на достаточно высоком уровне, опять. Что кино как-то пытается в драму, да даже предоставляет зрителю какую-никакую мораль, чего обычно фильмы по комиксам не делают, ещё удивило. "Шазам,. " но это действительно прямо, что называется, качественный развлекательный блокбастер, один из лучших у DC, 8 из, тоже не без недостатков. 16. Джон Уик 3 (2019), (67+74+(89+73)/2)/3=74.0
Мне но он был вполне самодостаточен и не нуждался в продолжениях, очень понравился оригинальный фильм. Пусть он потерял большую часть своей душевности, а от драмы не осталось и следа, но как разовое развлекательное кино вторая часть работала отлично, но сиквел вышел. Окончательно потерявший всю суть оригинала, скатившись в обычный боевик на скорую руку из 90-ых, но после вышел и триквел. Испортила образ Джона Уика, эта часть окончательно. Что 3 глава не имеет почти никакого смысла, являясь, по сути, филлером, еще проблемой оказалось. Но мир и сюжет были интересными, а концовка заявила противостояние Ривза со всем миром, мне не очень понравилась вторая часть. Только вводя идиотские нововведения, еще и Джордани Йованович все прикончил, третий фильм заканчивается точно так. Эффектные перестрелки и стычки в предыдущих лентах идут лесом, заменяя их битвами на ножах и прочем холодном оружии( а битву на мечах гораздо проще поставить красиво и эффектно), еще и экшен оказался вторичным и не столь круто поставленным. Но здесь это смотрится глупо, и хотя мне больше по душе именно подобные сцены сражений. То ты просто подойдешь к самому опасному убийце, направив на него нож, пока тебя не изрубят в капусту, когда у тебя есть пистолет. Что Уик здесь сражается со всем миром, его толком никто и не пытается убить, большинство киллеров его валяют от стенки к стенке, затем ждут, пока тот встанет, и только затем продолжают свою атаку, после чего их окончательно добивают, и еще при. Что сиквелы испортили персонажа, но если второй хотя бы поражал экшеном и постановкой, то третий таким похвастаться не может, я все еще считаю. 15. Рокетмен (2019), (71+73+(89+69)/2)/3=74.33
Похоже, и все остальные студии поверили в себя и решили выпускать байопики про известных музыкантов, после ошеломительного успеха "богемской рапсодии" в 2018 с его результатом в 900 млн долларов в прокате. Дорожку ступили Paramount, первыми на. Но рейтинги оставались достаточно крепкими, а критики наоборот - значительно выше, чем Рапсодию, их фильм зрители оценили на порядок слабее. Том самом, который написал музыку к "Королю Льву", рассказывает же "рокетмен" об элтоне джоне. Но байопик я тем не менее ждал, и хотя мне не понравился выбор тэрона эджертона на главную роль. Что это и не близко уровень "Богемской рапсодии", и в конечном счете я бы сказал. Ближе к концу откровенно надоедает, история подается скучно. Понравился визуал картины, еще мне. Грим и, костюмы. Впечатляют, не. Тоже такая себе, операторская работа. Но, опять-таки, в "Богемской рапсодии" было лучше, музыкальное сопровождение еще как-то спасает положение. Особо никак не зацепила, драма меня тоже. И не горазд на сюрпризы, весь фильм воспринимается очень просто. Без чего-то такого оригинального и уж тем более великого, он выглядит просто стандартным. В ней были недостатки, но зато в ней была история, персонажи и, собственно, потрясающее музыкальное сопровождение, "богемская рапсодия" тоже не вышла шедевром. Просто никакой, "рокетмен". Но и не одной откровенно плохой, не было ни одной цепляющей сцены. Кино просто никакое, 6 из, по-моему. 14. Человек-Паук: Вдали от Дома (2019), (73+74+(90+69)/2)/3=75.5
Завершающий тем более что многие признавали тот факт, что сиквел действительно превзошёл оригинал, фильм третьей фазы киновселенной marvel получил достаточно тёплые отзывы. Ни Возвращение домой, то от новых приключений Паркера ничего интересного я не ждал, так как мне не очень понравились ни "мстители: финал". Похоже, горазд на сюрпризы в том случае, если ожидания от их проектов у меня не очень велики, но marvel. Оказался блестящим развлекательным блокбастером, "человек-паук: вдали от дома". Экшеном всё было очень плохо, в первом фильме. Топорной и унылой постановкой боев, отвратительный cgi совмещался. Исправил положение, сиквел же слегка. А также благодаря появлению Мистерио, экшен разнообразили за счёт перенесения действия в европу. Очень харизматичным и по-настоящему классным, злодей из джейка джилленхола получился. Это не уровень Стервятника, но сам герой просто приятный, а отношения его с Паркером написаны вполне себе хорошо, конечно. Особо не перегибал палку с неуместностью, юмор оказался весьма классным. К сценарию действительно способен повеселить, местами дурашливый подростковый подход. Понравилась драматическая арка Питера, ещё мне очень. Который в некоторой степени даже стал герою наставником, в кое-то веки паук холланда потерял близкого человека. Но в определённые моменты умеет нагнать драмы, и хотя фильм скорее лёгкий и комедийный. Конечно, в те моменты, когда Питер преемственно демонстрирует свой талант, то прям пробирает чувство ностальгии к первому "Железному Человеку",. Питером мне тоже понравилась, арка с эмджей. Но благодаря химии между актёрами и хорошей сценарной работе как-то проникаешься чувствам героев, вроде бы стандартные отношения между девушкой и парнем прямиком из какого-то подросткового ромкома должны только лишь раздражать. Второй Паук оказался на порядок качественнее финальной главы "Мстителей", да и в целом в сравнении с другими фильмами киновселенной выглядит очень достойно, по-моему. А в целом оказался одним из самых качественных развлекательных блокбастеров 2019, для меня вдали от дома стал чуть ли не лучшим фильмом про человека-паука. 13. Кролик Джоджо (2019), (79+79+(80+58)/2)/3=75.66
Тайка которые впоследствии начинают массово обсуждать, вайтити привык ставить комедии. Из-за чего официально не прокатывался в России, "кролик джо джо" стал весьма необычным представителем фильмов о войне. Который всецело верит в Гитлера и ненавидит евреев, вряд ли бы возымела подобный успех, если бы не Тайка Вайтити, комедия о мальчике. Чтобы затем тебя не разгромили в пух и прах, комедию как таковую в рамках сеттинга второй мировой создать очень сложно. Это как-то по-доброму и красиво, но режиссер смог сделать. Местами даже действительно забавные проскакивают, различные шутки про дискриминацию евреев даже не кажутся отталкивающими. В исполнении Романа Гриффина Дэвиса с героиней Томасин МакКензи, удивительно живыми и цепляющими стали отношения главного героя. Себя и Скарлетт Йоханссон, с неожиданной стороны проявила. Но ее хорошие роли могу по пальцам пересчитать, не считаю актрису откровенно плохой. "Брачную историю", "Престиж" и в некотором смысле роль Черной Вдовы, выделил бы "остров". Но зато действительно интересной, и в "кролике джоджо" ее роль вряд ли можно назвать выдающейся. Старается и проявляет натуральные эмоции, да и актриса. Для меня стал персонаж Сэма Рокуэлла, но жемчужиной в этом фильме. Правда, Вайтити добавляет побольше комизма ситуации, сначала он воспринимается типичным злым наставником главного героя. Когда он приходит в дом к Джоджо и не выдает Эльзу, то добавляет в свою копилку несколько плюсов, но в тот момент. Раз перетягивал одеяло на себя, после герой еще несколько. Где в самом конце Рокуэлл вступается за главного героя, а самой лучшей сценой во всем фильме для меня стала. "Кролик Джоджо" мне понравился, в целом. Которую абсолютно несправедливо не пропустили в российский прокат, 7 из, это весьма классная комедия. 12. Джокер (2019), (80+84+(68+59)/2)/3=75.83
Один к сожалению, не получил отклик в сердцах критиков, отчего не смог пробраться в лучшую десятку, из самых лучших фильмов по комиксам. Но я долго не мог понять, чем именно проект смог меня зацепить, и хотя мне "джокер" тоже очень понравился. Как мне кажется, заключается в том, что создатели обернули типичную качественную драму с рейтингом R в историю об одном из самых известных злодеев в истории мирового кино, и секрет успеха. То скорее всего фильм не стал бы хуже, но его обсуждаемость заметно снизилась, если заменить название и имя персонажа. Что смогло прийти мне в голову, и это единственное более менее оригинальное. Как и всем, понравилась актерская игра Хоакина Феникса, который вряд ли переиграл Хита Леджера, но хотя бы не выглядит посмешищем, как было с образом Джареда Лето, мне тоже. Которой явно недостает КВМ, (да и DC стали постепенно от нее отказываться) в купе с рейтингом R выдает комикс по-настоящему жестокий и неприлично реалистичный, мрачная и суровая атмосфера. Что кино рассказывает свою историю, обходясь без экшена, а делая ставку на сценарий, еще мне понравилось. Что так-то через несколько десятков лет будет противостоять Бэтмену, когда ему будет сколько, лет 60? Но все же мне фильм очень понравился, единственным недостатком для меня стал немного странный джокер в том плане. Поскольку он таковым и не является, это определенно не самый лучший супергеройский фильм. Это весьма качественная драма, где главного героя сделали самым популярным злодеем Бэтмена, как я уже говорил. 11. Как приручить дракона 3 (2019), (77+75+(90+71)/2)/3=77.5
Как 2019 год проводил на покой большое количество франшиз, но большинство из них ушли вовсе не на высокой ноте, я упоминал в 1 части. Ни критикам, стали финансово провальными, они не понравились ни зрителям. К коим можно отнести и "Как приручить дракона 3", и лишь несколько завершений оказались действительно качественными. По сути, - главная франшиза у , абсолютно заслуженно располагающая одними из самых высоких оценок в истории всей студии, "как приручить дракона". Но они определенно заняли часть моего сердечка, лично я дилогию никогда не причислял к лику шедевров в мультипликации. Которая перетекла и в триквел, стала постепенная история взросления Иккинга, и главным плюсом этой серии. Во второй - уже подросток, в третьей - полностью сформировавшийся герой, в первой части это совсем зеленый юнец. Разделенным на несколько частей, которые в итоге представляются полноценной картиной развития и становления героя, всегда питал слабость к историям. Что создатели решили развить и Беззубика, еще меня приятно удивило. В третьей части он тоже подрос, в первых двух частях он был веселым дополнением к образу иккинга. Персонажей, юмора и интересного мира, ну и обыденные плюсы трилогии в виде анимации. В третьем мультфильме был ну слишком уж проходной злодей, правда. Ни интересных способностей (абсолютно такие же контролирующие способности, как у антагониста сиквела),ни стоящего исполнения, ни нормальной мотивации. Которое однозначно слабее первых двух частей, но всё же качественное, особенно удалась концовка, 7 из, но в целом получилось вполне себе достойное завершение франшизы. 10. Арахисовый Сокол (2019), (75+76+(95+70)/2)/3=77.83
Открывает 2019 год "Арахисовый Сокол", десятку лучших фильмов. В кино можно встретить не часто, за последнее время шайю лабафа. Но в 2019 наконец свершилось его триумфальное возвращение, поскольку мне картина очень понравилась, после 2014 года он практически перестал сниматься. С двумя слишком разными персонажами, мне всегда нравились роуд-муви. Который все делает сам, но из-за вынужденных обстоятельств берет себя напарника, шайа лабаф сыграл такого типичного одиночку. Который в этом фильме воплотил свой прототип, напарника сыграл зак готтзаген - актер с синдромом дауна. А так как я видел ее только в 50 оттенках и парочке никаких мелодрам, то ожидал худшего, ну и в качестве второстепенной героини выступила дакота джонсон. Это чуть ли не лучшая роль актрисы, но. Мне тоже понравились, сюжет и история. Это роуд-муви, где оба главных героя стремятся к своей цели, как я уже говорил. Дуэт влипает во всяческие ситуации, и на протяжении всей картины. Где-то драма, где-то вступает в игру комедия. Которые благодаря своей душевности и легкости становятся буквально глотком свежего воздуха на фоне всех этих пафосных блокбастеров, фильм богат на прекрасные моменты. Которое описать довольно трудно, "арахисовый сокол" - это такое кино. Просто приносит удовольствие, сам просмотр. Которые действительно выложились, ты получаешь удовольствие от актеров. Который делает этих персонажей живыми, а также создающим целый ворох чудеснейших сцен, от сценария. Тоже очень красиво, снято кино. Монтаж - все божественно, несмотря на мизерный бюджет, операторская работа. Очень легкое и зрительское, ну и еще кино. 5 часа пролетают незаметно,. Несмотря на фильмы, что в списке попали выше, "Арахисовый Сокол" стал самым лучшим за год, однозначно, лично для меня. Его обязательно стоит посмотреть, тем более что он не особо популярен, 9 из, этот фильм меня просто купил. 9. Однажды... в Голливуде (2019), (76+76+(85+83)/2)/3=78.66
Я видел все его картины, ну и от большинства остался в восторге, я очень люблю фильмы квентина тарантино. "Однажды,. Который получил похвалы от критиков ( писавших до выхода этого фильма, что Тарантино начал скатываться), но при этом среди зрителей Однажды мало кто восторгается, в голливуде" же пока что является последним фильмом этого режиссера. Думаю, потому, что это очень личный фильм для Квентина, рассказывающий о любимой эпохе кино режиссера - о 60-ых, главным образом. Это были фильмы про Джеймса Бонда, "Долларовая трилогия" с Клинтом Иствудом и еще несколько культовых вестернов, так что каким-то личным и для меня он не стал, я из этого десятилетия видел фильмов немного. Все равно кино цепляет, и хотя все почти 3 часа были малособытийными, но в целом было не скучно, но знаете. Мне понравилась линия ДиКаприо, ветка с Марго Робби тоже стоящая, ну и хотя часть с Брэдом Питтом сейчас я помню не очень хорошо, но в целом и она получилась удачной, я действительно проникся атмосферой 60-ых. "Однажды,. Это великолепный фильм, который захватывает буквально все хорошее из кинематографа 60-ых, перенося это в фильм 2019 года, в голливуде" с полной уверенностью можно назвать шедевром квентина. Далеко не лучшая, вангую, что его никогда не будут почитать так же, как "Криминальное Чтиво" или "Джанго Освобожденного" в свое время, но если вы действительно любите кино, мир кино, то с этой лентой стоит ознакомиться, это не лучшая кинолента тарантино. 8. Зеленая Книга (2019), (83+82+(77+69)/2)/3=79.33
Фильмы но "Зеленая Книга" в кое-то веки стала действительно свежим исключением, про толерантность обычно выходят откровенно жалкими поделками. Но при этом критики начали жаловаться на фильм, и хотя проекту всучили главную награду. Какая-то чушь, это. Пусть авторы явно вдохновлялись потрясающим "1+1", до которого дотянуться все-таки не смогли, но мне картина тоже искренне понравилась. При этом не забывая о легкости повествования за счет юмора и колких персонажей, и в целом "зеленая книга" оказалась действительно сильной драмой. Но химия между ними чувствуется, два главных героя получились разными. Самым интересным в этой истории, герой вигго мортенсена мне показался. Пусть у него есть свои недостатки, пусть он не самый образованный, но при всем этом это персонаж со своими моральными ценностями и человеческой душой, он пусть и не является интеллигентом. Живыми и действительно достойны победы за сценарий, его отношения героем махершалы али получились. Но за его плечами также есть парочка очень сильных сцен, да и актер не зря получил еще одну статуэтку за роль второго плана, и хотя герой али на общем фоне немного теряется. "Зеленой Книгой" некому было соперничать, да и в номинациях. Выглядит просто какой-то насмешкой, выбор "черной пантеры" - одного из самых худших фильмов marvel. Выделить фильмы "Богемская Рапсодия" и "Звезда Родилась", но из действительно достойных номинантов стоит. Мне кажется самым разумным победителем, но все же "зеленая книга". 7. История игрушек 4 (2019), (76+77+(97+84)/2)/3=81.16
Мультипликационная которая создавала свои шедевры с 1995 года, студия pixar всегда была гарантом качества. Но после слияния с Disney на нас вылился поток сиквелов, в начале существования компания пыталась вести дела только с оригинальными мультфильмами. Когда оригинальные работы почти полностью исчезли с горизонта, особенно ухудшилась ситуация во второй половине 10-ых. Была у них одна франшиза, которая с каждой частью становилась все лучше, но несмотря на всю противоречивость продолжений самодостаточных работ pixar. Очень понравился критикам и зрителям, выиграл Оскар, но поставил точку в истории Вуди с друзьями, триквел выходил в 2010 и собрал больше млрд долларов в прокате. И вот, она вышла в 2019, но квадриквелу тем не менее дали зеленый свет. Но трейлер мне понравился, у меня были некие опасения по поводу качества проекта. Что переживать нечего - Pixar выдержали планку и создали очередной прекрасный мультфильм, после всех восторженных отзывов я понял. Разочаровывающих фильмов чуть ли не десятилетия в моих глазах, и в итоге это был один из самых. Но в целом было смешно и даже интересно, приключение героев заметно слабее типичного уровня франшизы. Что было до этого, а также не на шутку взбесила меня, (далее спойлеры) но вот концовка уничтожила все то хорошее. Что я часто хвалю экшен, графику, операторскую работу и, несмотря на. д Тем не менее в каждом фильме ( который не смотришь как ироничный трэш) прежде всего для меня были важны персонажи,. А на Вуди и, в четвертой части акцент решили сместить не на всю команду игрушек. Триквела свели свое появление до парочки камео, практически все более менее значимые герои. Чья роль была второстепенной, был Базз, единственным. Но смотреть на его изменившийся образ в сторону какого-то недалекого дурачка определенно было неприятно, космический рейнджер никогда не был моим любимчиком. Франшизе для меня был именно Вуди, но самым интересным во всей. В сиквелах его сделали более "белым" ( в том смысле, что лишился отрицательных качеств), но он всегда был самым интересным, поскольку обладал невероятной преданностью по отношению к своему хозяину, конечно. Вещи: это его друзья и его хозяин, для него всегда были важны ровно. Что Вуди готов буквально на все, лишь бы Бонни была счастлива, в четвертой части нам не раз делали акцент на. В финале нежданно-негаданно он выбирает бродить вместе с Бо, а на ребенка забить, и. Что это моральный рост персонажа, что он как-то развился или что-то в этом роде, и я не могу сказать. Черту выкидывают всю суть персонажа из трилогии, этим поступком сценаристы берут и просто. Бросил свое предназначение и друзей ради, он плюнул на свои принципы и идеалы. Это можно как-то оправдать, возможно, в этом действии была какая-то логика, но лично для меня это было самым отвратительным, что можно было бы придумать, возможно. Портить впечатление и от предыдущих фильмов, уничтожить всю суть персонажа -. Который стал одним из самых разочаровывающих фильмов, наверно, за десятилетие, 5 из, для меня это самый худший мультфильм pixar. 6. Ирландец (2019), (74+78+(95+94)/2)/3=82.16
Гений не снимал фильмы в своем излюбленном жанре, гангстерского кино мартин скорсезе очень давно. Что автоматом сделало его одним из самых дорогих фильмов сервиса, в 2019 netflix раскошелился и выделил на новый проект культового режиссера фантастически 175 млн долларов. Это 3,5-часовая гангстерская драма, построенная исключительно на диалогах, и они выделяли такие деньги не на экшен-аттракцион от майкла бэя или очередной комедийный боевичок со скалой и рейнольдсом. Но для стриминга "Ирландец" подходил идеально, хоть какой-то плюс у стриминга этого удалось обнаружить, такое кино однозначно не позволили бы снять голливудские студии с дальнейшим выходом в прокат. Даже общий балл перевалил за 80, но для меня оно новым откровением не стало, и хотя кино получило очень добротные рейтинги. Фильмам и насмотрен уже достаточно, я хорошо отношусь к гангстерским. Так и более менее все другие популярные в период с 70-ых до 00-ых, я видел как все другие фильмы скорсезе в этом плане. Плане смотрится достаточно вторично, и "ирландец" в этом. А 3,5 часа только делают все намного хуже, история скучная. Что фильм безбожно затянут, я не буду, но все же кричать. У меня было ощущение, что фильм близиться к концу, хотя прошло чуть больше часа, но я бы не сказал, что хронометраж прям портит абсолютно, конечно. Портит все вторичность, по-моему. Диалоги обычные, все. Даже Джо Пеши с пенсии прихватили, им либо играть нечего, либо образы у них стандартные, несмотря на нахождение в касте старой гвардии в лице роберта де ниро и аль пачино. Пришел сыграть типичного для себя персонажа из 00-ых, пачино будто бы просто по старой дружбе. А про Пеши и вспомнить особо нечего, образ де ниро совсем не выделяется. С мнением по поводу Аль Пачино я все-таки переборщил, правда. А в нашем дубляже в связке с Владимиром Ереминым он становится для меня автоматом самым любимым персонажем, я обожаю этого потрясающего актера. С "Домом Gucci" Ридли Скотта, то же было. Еще и вызывает сочувствие, и здесь его персонаж. А самого героя было жалко, его убийство было единственной для меня неожиданностью. Про графику, и чуть. Но графику с ее топорным исполнением зачисляют в минус, хотя картину многие хвалят. Где Де Ниро и другим наклеили молодое лицо, но я бы не сказал, что это как-то портит общее впечатление, лично мне было отчетливо видно. Конечно, вызывает, но для меня это был небольшой недочет, диссонанс. Кино нормальное, в целом. Но попытка вышла удачной, 7 из, "ирландец" вряд ли встанет в один ряд с "казино" или "славными парнями". 5. Мстители: Финал (2019), (77+84+(94+78)/2)/3=82.33
"Мстители: которые побил множество рекордов и по оценкам стал одним из лучших фильмов киновселенной, финал" был одним из самых ожидаемых фильмов десятилетия. Впечатление и стала самым лучшим фильмом в линейке, предыдущая война бесконечности произвела на меня небывалое. Я ожидал чего-то такого, и от финальной главы. Меня еще одним разочарованием в 2019 году, но в конечном счете финал стал. Что можно слить, и самым худшим моментом для меня слив просто всего. Отличалась от стерильного Marvel, война бесконечности по максимуму. Прекрасный злодей, потрясающий экшен и сильнейшая концовка, здесь были отличные герои. Поскольку обязан был привести героев к хэппи-энду, похоже, решил пройти простым путем и не пытаться идти в риски, финал. Что одного из лучших злодеев по комиксам слили, сделав типичным тупорогим клишированным злом без своей философии, это способствовало тому. Возможность путешествия во времени с открытием мультивселенной, в минусы я бы определенно добавил. А также сделала все жертвы героев бессмысленными, это напрочь уничтожило весь драматизм. Сценарий поступить так не позволит, но героям ничего не мешает понатаскать мертвых Мстителей из других реальностей, конечно. Путешествия очень халтурно, и написаны. По обкатанным клише, фильм идет. Поиска Камней в локациях из прошлых фильмов, вся миссия мстителей сводится до банального. Несмотря на 3-часовой хронометраж, большинство героев уходят далеко на третий план, а некоторых из них делают просто тупорылыми клоунами,. Поскольку из-за действий Таноса потерял абсолютно все и морально, потенциально тор мог стать самым многогранным персонажем финала. С одной стороны, можно понять, его сломали, но подобный образ толстого пьянчуги сделал Тора самым никчемным и жалким, и его поведение в четвертой части. Может быть, не так эффектно, но подобный спад показало подавляющее большинство этих супергероев,. Собственно, Тони Старк, единственной ложкой меда стал роберт дауни. Имела смысл, а также продолжила персонажа развивать, только его сюжетная линия была по-настоящему трогательной. Но, парадокс, именно его герой остался тем, кому можно сопереживать, кто продолжает морально расти над собой, хотя железному человеку за столько лет было уделено уже предостаточно времени. Но в целом Тони был единственным, кто вытащил хотя бы часть всего этого, и пусть даже его уход получился смазанным. Но и по части экшена, но картина по большей части не может удовлетворить не только по части сценария. Экшена оказалось слишком мало и он слишком вторичен, несмотря на космический бюджет в 356 млн долларов. Которые подарила Война Бесконечности, финальная разборка с таносом оказалась просто пшиком по сравнению с теми эмоциями. Но кажется пресным, безвкусным и абсолютно неинтересным, экшен не только не поражает воображение. Выделить особо нечего, из плюсов. А также первые минут, мне понравилась только арка старка. Даже буз тупорогих шуток обошлось, вот эти полчаса были депрессивными и классно передавали атмосферу безысходности. Я бы посмотрел только этот фрагмент и выключить, потому что дальше меня ожидало сплошное разочарование, если честно. Но определенно спорный и абсолютно не вывезший вес ожиданий, вряд ли это худший фильм marvel. Особенно на фоне "Истории игрушек 4", но и не то чтобы хорошо, это не очень плохо. Будь создателем этих фильмов, закончил бы на третьих Мстителях с победой Таноса, лично. 4. Достать ножи (2019), (80+79+(97+82)/2)/3=82.83
Одним фильм спорного режиссера и сценариста Райана Джонсона, из самых неожиданных сюрпризов года стал. Особенно в том случае, когда на деле "Достать ножи" должен быть остроумным остросюжетным детективом, от создателя восьмого эпизода "звездных войн" и "петли времени" однозначно не ждешь какого-то шедевра. Мне не понравился только один момент, и в этот раз я с мнением большинства согласен. Но в этот раз мне не понравился дубляж на русском, и как не больно мне это говорить. Мне не понравился подбор голосов, а если точнее - Илья Исаев в связке с Дэниэлом Крейгом, и дело не касается как таковой локализации ( хотя парочка ошибок присутствовала). Но лично мне видеть его в каждом фильме приятно, хотя крейг не был широко известен и вряд ли считается значимым актером. Это и не талант уровня ДиКаприо, но определенно что-то в нем есть, может. Дэниэла стал неподражаемый Валерий Соловьев, и для меня идеальной связкой. Бондианы и в "Девушке с татуировкой дракона" Финчера, но озвучивал он крейга только в пяти фильмах. Майкла Фассбендера), который определенно поработал и исполнил свою роль прекрасно, но это просто не его типаж, в "достать ножи" же актера озвучил илья исаев ( официальный голос тома харди. Что демонстрирует в кадре Дэниэл Крейг, он смотрится как-то инородно и не дает всей той "живости". Под актеры бы просто идеально, а вот валерий соловьев. Где ему отказали по той причине, что Крейг хочет максимально абстрагироваться от роли агента 007, а Соловьев, как я уже говорил, и был его голосом в России, и он даже проходил прослушивание. Так и фильм производят положительные впечатление, но в остальном как дубляж. А на Ане де Армас, тем более что акцент не на герое крейга. Различных разборок сюжетных хитросплетений и чеховский ружей, "достать ножи" - просто кладезь. Но пересмотр действительно добавил много нового, я смотрел фильм всего два раза. Фильме мне понравился юмор, особенно в этом. Картина очень лёгкая и ироничная, несмотря на мрачные события. Так и приличное количество визуальных, много как классных диалоговых шуток. Всё тоже классно, по поподу визуала. Вложил всего себя в проект, именно здесь райан джонсон. Действительно отменная, режиссёра. 3. Клаус (2019), (87+82+(94+65)/2)/3=82.83*
Несмотря иногда так и прёт похвалить их за смелость и эксперименты, на то что я у меня сформировалось очень противоречивое мнение к netflix. Что сервис не только выделяет под 200 млн долларов для драмы про гангстеров, но и продвигает рискованный проекты, которые обязательно провалились бы в прокате, круто. Выполненный в 2D-стилистике, стал, по-моему мнению, лучшим мультфильмом 2019 года, и именно "клаус". Как папенькин мажор вынужденно приезжает в глушь, где сначала живёт одинокой, а после находит друзей и девушку, единственным минусом я бы назвал историю о. Это было прекрасное зрелище, всё остальное. Который по качеству может сравниться и со многими культовым и проектами от Pixar, фильм вполне справедливо можно назвать настоящим шедевром. Сказать особо нечего, и более. Действительно шедевральный мультфильм, который должен был взять победу на Оскар за Лучший мультфильм, а не никчёмная "История Игрушек 4", 9 из, это прекрасный. 2. Ford против Ferrari (2019), (82+81+(91+81)/2)/3=83.16 Хотя уступившему на 4 балла, располагается, на мой взгляд, лучший развлекательный блокбастер 2019 года, ну а в шаге от первого места. "Капитан Марвел", "Форсаж: Хоббс и Шоу", "Джуманджи: Новый уровень", девятые "Звездные Войны"и, в 2019 было много массовых фильмов: "мстители: финал". д Но "Ford против Ferrari"стоит особняком по сравнению с ними, но большая часть этих картин была крайне отвратным зрелищем. На мой взгляд, - это фехтование и автоспорт, два самых кинематографичных вида спорта. Особенно хороших фильмов, снято очень мало, но в обоих случаях фильмов. А также франшиза "Тачки" от Pixar, на ум приходит только "гонка" рона ховарда. Что "Ford против Ferrari" стал еще одним почетным шедевром этого поджанра, ну и радует. Затронув, на удивление, много подтекстов, в развлекательном-то фильме, авторы блестяще выстроили историю. Персонажей получился отменным, дуэт главных. И сообразительные, стоят на своих принципах, но и имеют свои недостатки, оба героя и интересные. Но и лучшим фильмом про гонки, по части экшена "ford против ferrari" не только достоин считаться лучшим блокбастером 2019 года. Потратив почти 100 млн долларов на живые съемки, создатели разошлись по полной. Очень красивые, все декорации. А в купе с отличной операторской работой просто наслаждаешься красивым заездом, машины в кадре разъезжают очень кинематографично. Когда сцена гонки была хотя бы секунд 30 без склеек, то, думаю, было бы еще круче, но это просто моя занудная придирка, единственный минус - слишком быстрая смена ракурсов. Отлично работающий и со стороны драмы, и со стороны развлекательного фильма, 8,5 из, и в целом это шикарный фильм. Но все же "Гонка" мне понравилась больше, поскольку там все строилось на противостоянии двух человек, которые планомерно раскрывали на протяжении всего фильма с чёрной и белой стороны, от чего там финал для меня был гораздо сильнее, и хотя "ford против ferrari" мне очень понравился. 1. Паразиты (2019), (80+86+(98+96)/2)/3=87.66 Завоевавшая Оскар за Лучший фильм, и 1 место в итоге занимает корейская драма. Ну и в России оценили его очень даже хорошо, на западе кино получило просто потрясающие отзывы. Здесь два фильма, я же вижу. А также потрясным дубляжом, первые полтора часа - потрясающая комедия с великолепным актерским составом. Диким поворотом и незнамо откуда вылезшей кровавости, но вот оставшиеся полчаса с этим. Конечно, спасибо, но в целом это смотрится как-то очень притянуто, за совмещение нескольких жанров. Где весь фильм все друг над другом шутят, а под конец изливают душу, смотрится немного странно, когда черная комедия. Схожая аналогия, с "паразитом". Пестрит замечательным и остроумным юмором, в своем прекрасном начале кино. Роли прям очень хорошо, актеры вписываются в свои. Взамен приходит какая-то неоправданно жестокая концовка по отношению к одному второстепенному персонажу и еще кое-кому, но после момента с нахождением кое-кого в подвале вся та острота комедии испаряется. А оставшуюся часть вообще не трогать, и в конечном итоге я бы посоветовал к просмотру первые полтора часа. "Однажды, в конкурентах были тоже весьма достойные "джокер". "1917" и "Брачная История", но все же я ни за что не прощу академиков за то, что они прокатили один из лучших развлекательных фильмов под названием "Ford против Ferrari", в голливуде". Подводя можно сказать, что в целом в 2019 было неплохое количество качественных картин, итог. Ну и дважды порадовали, из мультфильмов выделился шедевральный "клаус". "Шазам, среди блокбастеров было и много качественных экшен-аттракционов ( "человек-паук: вдали от дома. "), экшен-драм ("Ford против Ferrari"), "). "Кролика Джо Джо" и "Паразитов", комедия неплохо разнообразилась за счет. Но и откровенно убогих проектов в этих жанрах не было, научная фантастика и кинокомиксы особенным образом не порадовали. Хотя и вышли только потрясающие "Достать ножи", еще невероятным образом поднялись детективы. Что в 2019 вышло поразительно много фильмов от востребованных режиссеров, еще меня удивило. Квентин Тарантино, Гай Ричи, Дэнни Бойл, Джон Фавро, Майкл Бэй, Роланд Эммерих, Вуди Аллен, Джеймс Мэнголд, Райан Джонсон, Тодд Филипс, Тайка Вайтити, Пол Фиг, Роберт Родригез, Энг Ли, Люк Бессон,, в том году свой фильм выпустил в свет мартин скорсезе. Джей Джей Абрамс и Тим Бертон, найт шьямалан. Что у большинства этих проектов рейтинг невысокий, и печалит. 10 лучшим фильмам с Киану Ривзом, следующее от худшего к лучшему будет.
