Огромное а создатели лепят нечто, количество детских сказок. По современным мультикам, : юрий лоза проехался.

Огромное а создатели лепят нечто, количество детских сказок. По современным мультикам, : юрий лоза проехался.

"Огромное количество детских сказок, а создатели лепят нечто...": Юрий Лоза проехался по современным мультикам


Огромное а создатели лепят нечто, количество детских сказок. По современным мультикам, : юрий лоза проехался.
Мульт "Кролецып и Хомяк Тьмы", в поле зрения лозы попался французский. Что героями художественных произведений в последние годы являются непонятные создания, музыканта возмутил тот факт. Медвежата, лисята и прочие:, тогда как должны быть традиционные кошечки.
Оказывается, это детский мультик о похождениях странноватого героя, который наполовину кролик, а наполовину цыплёнок, оказывается. А Хомяк тьмы – это, видимо, персонаж из его ночных кошмаров,.

Что при огромном количестве хороших детских сказок, создатели мультфильмов пытаются слепить нечто шокирующее или эпатирующее, о чём я? да о. ,. Зачем если есть сказки и про кролика и про цыплёнка? Пусть дети для начала разберутся с уже имеющимися Божьими тварями, придумывать кролецыпа.

Интересно, что под постом в социальной сети ВК у Лозы множество одобрительных комментариев - казалось бы, маэстро собрал базу фанатов - ничего удивительного, интересно. Вероятнее всего, говорит разные вещи чисто для хайпа, и сам может не разделять этой позиции:, но один из комментариев и ответ на него как бы намекает: юрий.

Огромное а создатели лепят нечто, количество детских сказок. По современным мультикам, : юрий лоза проехался.

Хороший стёб,. Что Юрий Лоза серьёзен, и своим постом задаёт тему для обсуждения - вернёмся к теме, ведь это стёб? да?но давайте представим. Это довольно проходной мульт "на разок", что не так с кролецыпом? все так - хотя вероятнее всего. Мультфильмах хватает разных причудливых персонажей, ведь даже в советских. Чебурашки или того же Карлсона, типа большого. С пропеллером? И он прижился, ведь кто-то придумал мужика.

То и его лет через дцать будут воспринимать как само собой разумеющееся, если идея с кролецыпом приживётся. Было и с Чебурашкой, примерно то же самое. Когда Успенский презентовал публике своего ушастого малыша, ведь наверняка кто-то возмущался. Речь о полёте фантазии, иными словами. И делаем из этого что-то новое, ведь только так рождается настоящее творчество: берём знакомое. Причудливое,.

Жуткое Смешное Главное - новое, не важно. И может провалиться, пусть этот эксперимент. - обязательно взлетит, но другой. Вторая - наверняка кроется в прагматической плоскости, причина таких вот "гибридных существ". Нежели скрестить этих двух существ, чтобы получить что-то новое, сделать необычный образ какого-нибудь кролика или цыплёнка куда сложнее. И игрушки на полках явно будут узнаваемыми, такое и зарегистрировать проще.

Не стоит ограничивать создателей в фантазии, и точно не стоит ворчать по-стариковски на всё новое, забывая, что и в твоё время были всякие там "чудики", в общем. Кстати, еще одна мысль, касаемая поста Лозы - а что, если это банально реклама обозначенного мульта? Этакий партизанский маркетинг, когда создаётся хайп одним-единственным постом, о котором могут написать СМИ? Звучит правдоподобно, кстати. .

Статья опубликована: 10/01/2023


Пожалуйста поделитесь