Какое-то Герберта Уэллса было модно, время экранизировать произведения. Стивена Спилберга стала именно "Машина времени", и первой экранизацией у продюсерской компании. А из-за солидного бюджета в 70 млн долларов обещал и стоящий размах, во время своего выхода проект был многообещающим. Но по итогу в прокате лента с диким треском провалилась и насобирала негативных отзывов, и хотя в россии проект даже более менее приняли. Как я еще до просмотра случайно подцепил интересную мысль этого фильма - из-за смерти возлюбленной герой строит машину времени, но при любой попытке спасти свою даму сердца ему это не удается, поскольку тогда не было бы смысла строить эту машину, помню. Которую вполне можно было интересно подать, но как-то не вышло, очень интересная идея. А затем за пару сцен длиною в несколько минут окончательно и бесповоротно утверждается в том, что смерть необратима, после злосчастного убийства почти невесты герой быстро строит свое устройство. Как бы это логично вытекает из двух попыток, но не выигрышно смотрится с подачи фильма,. Что выпало на плечи персонажа Гая Пирса, даже не успеваешь прочувствовать все то горе. Какая-то ерунда, после происходит. Захватывая какие-то определенные периоды, герой просто путешествует туда-сюда в прошлое и будущее. Правда, фильм может работать, местами. Где Алекс ведет задушевные беседы с "Верхними" людьми, даже вызывает неподдельный интерес, но в целом кино посредственное, а часть картины. Драмы у главного героя, мне просто-напросто не хватило. Но оно как-то быстро забывается, а к концу про эти любовные отношения я напрочь забыл, хотя возвращение возлюбленной алекса как бы является лейтмотивом этого фильма. Но они недожаты, в нем есть занимательные мысли. Где каждая мысль подведена к логическому завершению, 6 из, фильм не кажется целостным произведением. 20-минутная серия в 1 сезоне "Гравити Фоллз" гораздо лучше все это передает, причем. 22. Патруль времени (1994), (66+59+(42+48)/2)/3=56.66

Фильмы в основном были боевиками, с жан-клодом ван даммом. Комедиях или чем-то похожем - его образы никогда не были разными, по сути, он играл одного и того же персонажа, как сейчас это делают Стэйтем, Скала и другие актеры боевиков, актер никогда не играл в драмах. Одно и то же - рано или поздно пришлось экспериментировать, но все-таки нельзя было на протяжении нескольких лет продавать зрителям. Но вполне прибыльный Фантастический боевик"Универсальный солдат" Роланда Эммериха, а через 2 года вышел и "Патруль времени", который развлекался с концепцией перемещения во времени, и первым экспериментом стал неудачный в плане оценок. Надо сказать, у Патруля это, забегая вперед, вышло хуже всего,. Нормальной реализации идеи, кино не показало. Очень скупо и будто бы вскользь, все конфликты героя ван дамма показаны. Тоже работает крайне посредственно, химия между персонажами. С таким сценарием при всем желании хорошо не сыграть, как бы актер не пыжился. Откровенно такой себе, экшен тоже. То "Патруль времени" ничем подобным похвастаться не может, если в "универсальном солдате" хотя бы боевка была поставлена круто. Получился достаточно посредственный псевдо-фантастический боевик с Ван Даммом, на мой взгляд. 21. Война будущего (2021), (63+65+(51+45)/2)/3=58.66

Начиная когда вышли первые "Стражи Галактики", Крис Пратт стал для меня буквально гарантом качества для качественных развлекательных проектов, с 2014 года. Мне очень понравилась дилогия "Мир юрского периода", а также актер сыграл в классной фантастической мелодраме под названием "Пассажиры", попал он только в хорошие фильмы marvel. Видимо, этот гарант все же дал сбой, выдав один из худших дорогих фильмов этого года,. Причем графен очень плох, прям очень-очень плох, потратили на производство 200 млн долларов ( и собрали никчемные 14 млн). Огонь и все прочее нарисовано просто ужасающе плохо, компьютерные пришельцы. А также между сыном и отцом, а в основе сюжета у нас очередные отношения между отцом и дочкой. Экшен ни капли не изобретательный и абсолютно не цепляет, боевиковая составляющая потрясающе плоха. Она здесь просто есть, чтобы вызвать хоть какой-то эмоциональный отклик у зрителей, хотя у меня это скорее вызывало смех, драма же банальна донельзя. Очередной недоблокбастер 2021 года, 4 из, ну и в итоге ужасный фильм. 20. Эффект бабочки (2004), (82+76+(34+30)/2)/3=63.33

Думаю, многие ждали этот фильм ближе к первым местам, раз уж он считается настолько качественным и даже может похвастаться 155 местом в ТОПе-250 лучших фильмов по версии КиноПоиска, думаю. Затащив его под самый конец, но критики отнеслись к фильму очень сурово. Кино нравится, но. Сюжет "Эффекта бабочки" во многом напоминает "Машину времени", строго говоря. Тоже главный герой изо всех сил пытается ее вернуть, но тщетно, тоже умирает возлюбленная. Делает это качественно, но эффект. Но каждый раз становится только хуже и хуже, на протяжении всего хронометража герой отчаянно пытается вернуть келли. В отличие от все той же "Машины времени", фильм наглядно показывает все терзания Эвана и буквально его моральный слом,. Завязанный на моральном выборе - либо не встречаться с подругой никогда, сделав ее жизнь нормальной, либо подвергнуть риску, завязав знакомство, не стоит забывать и про отличный ход сюжета. Кем он на самом деле является, единственным светлым сценарным ходом в последнем человеке-пауке с холландом для меня было решение паркера не говорить забывшим девушке и другу о. Поскольку точно видел в каком-то другом фильме, но тогда я почувствовал острое чувство дежавю. Что это "Эффект бабочки", и наконец сейчас до меня дошло. Где Эван прошел мимо Келли, действительно получился качественным и отлично задал атмосферу фильму в целом, и момент в финале. 8 из, ну и второй акт с постоянными бесполезными попытками вернуть девушку определенно выделяет этот фильм на фоне других более веселых и легких фильмов про путешествия во времени. 19. Проект Адам (2022), (65+68+(68+55)/2)/3=65.16

Недавно которые сдружились на съемках "Главного героя", а в будущем вместе будут работать над триквелом о Дэдпуле, на netflix вышел новый совместный проект шона леви и райана рейнольдса. Но мне актер, если дублирует его Петр Гланц, нравится, а большинство увиденных фильмов с ним я считаю вполне качественными, и хотя райана рейнольдса часто критикуют за обычные и однообразные образы в разных фильмах. С Рейнольдсом с обыденными персонажами и шутками в целом, и "проект адам" исключением не стал - стандартная комедия. У которого еще и папаня почил, во главе истории банальный пацан-изгой. Экшен спас хороший каст и неплохой юморок, но стандартную историю и довольно-таки пресный. Да и голоса Петра Гланца, Алексея Мясникова, Татьяны Шитовой и Елены Шульман определенно проделали прекрасную работу, актеры харизматичные. Доходит до ранее упомянутого "Главного героя", юмор же в целом немного. Юмор, связанный с перемещением во времени, тоже способен вызвать смешок, но вот сортир и заплесневелые клише ребята добавили очень, отсылки на поп-культуру радуют. Как я говорил, все достаточно пресно, по части экшена. Но парочкой интересных сцен создатели свой проект умудрились снабдить, все же с бюджетом в 65 млн не стоит ждать кучи графония. А режиссура Шона Леви на порядок слабее прошлого его совместного фильма с Рейнольдсом, хотя в целом визуальное исполнение быстро выветривается из головы. Адам" мне даже понравился, но в целом "проект. Которая станет идеальным времяпрепровождением на вечер, 7 из, нормальная развлекательная комедия. 18. Терминатор: Восстание машин (2003), (68+63+(69+66)/2)/3=66.16

"Терминатор" примером великолепной франшизы о перемещениях во времени, наряду с "назад в будущее" является. То "Терминатор" все никак не может до своего добраться и с каждой новой попыткой начинает историю с чистого листа, только если историю марти и дока с триквелом ожидал счастливый финал. Без всех этих Генезисов и Темных судеб, поэтому в этот список я решил добавить только оригинальную трилогию. Несмотря на достаточно теплый прием по отношению к другим продолжениям, все же лишился Джеймса Кэмерона - как сценариста, так и режиссера, триквел. По сути, лишился своего главного создателя и уже казался референс-пародией, но со скрипом сохранял достоинство дилогии, терминатор. Которые противоречат смыслу и заложенным изначально идеям автора, я же при всей любви к шедевральным творениям джеймса кэмерона не могу принять истории. Что судьбу можно поменять, а рокового апокалипсиса избежать, судный день - фильм о. Что все твои старания тщетны, поскольку будущее все равно преподнесет тебе неприятные сюрпризы, восстание машин - фильм о. Что эту серию и погубило, также уже триквел определил дальнейшее развитие франшизы. А своим брендом, кино старалось завлечь не своей историей. Неуместный юморок и бессмысленный экшен, все идеи и интересные мысли кэмерона были выброшены и заменены на бесконечные референсы. Например, бюджет в 200 млн долларов, это доказывает. А помочь этому мог крышесносный бюджет, студия явно намеревалась собрать побольше денег. Визуальная сторона у него сохранилась на удивление плохо, но хотя триквел был почти в два раза дороже сиквела. Что практически все снималось при помощи зеленого экрана, а графику спустя почти 20 лет нисколько не пожалело, и дело в. Восстание машин просто отвратительно, но еще не то самое днищенское дно франшизы, коим стал Генезис, на мой взгляд. 17. Люди в Черном 3 (2012), (72+68+(68+58)/2)/3=67.66

После пришлось ждать очень долго - аж 10, холодного приема второй части в сша триквела. Третьего "Темного Рыцаря", третьей части Бондианы с Дэниэлом Крейгом и, при таких мастодонтах в 2012 вроде "мстителей". д Огромным бюджетом в 225 млн долларов, "люди в черном 3" обладали. Поскольку такой фильм вполне мог захватить своим экшеном и юмором, который даже в не самой удачной второй части был классным, это определенно вселяло надежду увидеть что-то качественное. Сюжет с перемещениями во времени, и триквел лвч решил обкатать. Это в некотором смысле освежило отношения Джея и Кея, но с другой - молодой Джош Бролин не столь классно взаимодействует с Уиллом Смитом, как Томми Ли Джонс, с одной стороны. Главного достоинства шедевральной первой части, это лишает фильм самого. Порядок лучше сиквела и вполне сносным блокбастером, но в целом третья часть оказалась. Правда, графика сохранилась на удивление плохо и в большинстве моментов смотрится откровенно слабо, тут есть веселый экшен. Который все еще уступает оригиналу, но по крайней мере работает, здесь много остроумного юмора. Неплохо разнообразили серию, еще 60-ые. Где Кей, оказывается, впервые встретил Джея и именно тогда у них завязалась почти дружба, ну и нельзя забывать про хитрый ход создателей в финале. Это ленивый сценарный ход, который при первом просмотре меня даже взбесил, но в целом, спустя время, этот вот это поворот даже кажется милым, технически. Неплохой антагонист, еще борис животное мне понравился. Который мог видеть будущее, также мне понравился и второстепенный герой. Третья часть мне понравилась, и в целом. В лице юмора и персонажей запороть было буквально невозможно, она классно работает на правах франшизы - обыденное. Но 7 из 10 триквел вполне заслуживает, еще каких-то определенных выделить затруднительно. 16. В гости к Робинсонам (2007), (73+68+(67+61)/2)/3=68.33

Как оказалось, вышло чертовски мало мультфильмов, на поприще фильмов о путешествиях во времени. Про какой-то анимационный проект я забыл, но, облазив кучу сайтов, нашел только "В гости к Робинсонам", может. Когда он определенно не произвел на меня впечатление, и вроде бы я даже смотрел этот мультфильм в детстве. Могу сказать, что лента не зря забылась, пересмотрев его сейчас. Интересного злодея и сносный финальный твист, из удачных моментов я могу выделить парочку забавных сцен. Как водится, состоит из кучи клише, мультфильм. Который умен, но ему просто не везет, очередной гениальный ученый-невезунчик. Главный герой будет сиротой, на протяжении всего фильма рефлексирующий по поводу потери родной матери, конечно. Где вроде бы и сеттинг интересный, и юмор старается быть разнообразным, все становится чуть лучше, но не прям-таки хорошо, с перемещением действия в будущее. Где нападает на дом динозавр, это было прям хорошо, бывают какие-то отличные сцены вроде. Робинсонов довольно мало запоминающихся сцен, но в целом. Но все это служит проходными бесполезными шутками, кино много времени тратит на раскрытие семьи робинсонов. Даже неожиданной получилась развязка, действительно интересной. План у злодея интересный, как я говорил. Но в контексте пародийной комедии он выглядит уместным, пусть он по "остино-пауэрски" наивен. Картине буквально нечем удивить, но в целом. К Робинсонам" буквально не за что больше зацепиться, кроме парочки юморных моментов и развязки "в гости. 15. Дежавю (2006), (78+71+(59+56)/2)/3=68.83

Обычно либо для драмы, в фильмах про путешествие во времени сюжет служит либо для комедии. Понятное дело, практически каждый поворот сюжета служит для шуток, тогда как в драме можно поиграть с нервишками зрителя, в комедиях. Но и драма определенно проглядывается, и "дежавю" больше подходит триллер для обозначения жанра. Чтобы в фильмах с концепцией перемещения во времени лейтмотивом стало спасение жертвы от рук террориста, но никогда я не видел. Что-то отдаленно похожее присутствовало в "Особом мнении" Спилберга, но там действия происходили в будущем, во времени никто не путешествовал, конечно. Но определенно получился классический пример успешного фильма Дэнзела Вашингтона из 00-ых, и хотя кино тони скотта (режиссера) точно не достигло уровня "особого мнения". Только менее личный и плаксивый, чем-то напоминает "гнев" того же тони скотта. Что про "Дежавю" можно много чего еще сказать, не думаю. Хотя его и не очень много, для бюджета в 75 млн долларов здесь достаточно приемлемый экшен. Поскольку выкладывался даже не на самых драматичных ролях, дэнзел вашингтон вполне справедливо когда-то считался одной из верхушек голливуда. Одержимого желанием спасти жертву теракта, действительно вышел интересным, его образ профессионального копа. Я бы выделил режиссуру, еще бы плюсом. Но свой интересный стиль у него определенно есть, пусть тони скотт не смог добраться до вершин своего брата. 7 из, в целом получился классный триллер в вашингтоном из середины 00-ых. 14. Зловещие мертвецы 3: Армия тьмы (1992), (76+74+(73+59)/2)/3=72.0

Приносящую деньги франшизу до последнего, в голливуде привыкли доить любую мало-мальски. Где прежде всего думали о прибыли, из-за чего о качестве задумывались в последнюю очередь, взять тот же триквел про паука с магуайром. Которая не только не разжилась сотнями продолжений, но и не скатилась, но в 20 веке у рейми была трилогия. Только лишь критики были не особо довольны, благодаря чему и утянули проект значительно ниже, триквел вообще в россии ценится больше всего. Трилогии отношусь плюс-минус одинаково, я же. Каждая новая часть рассказывала практически идентичную историю, где с каждым новым сиквелом просто увеличивали масштаб, по сути. Где вместе с рыцарями он сражается теперь уже с, сюрприз, армией, тогда как ранее более нескольких мертвецов не появлялось, и армия тьмы переносит главного героя в средневековье. Меня таким своеобразным блокбастером, и триквел стал. А также картина наполнена иронией и шутками в диалогах, здесь достаточно много экшена. А Эш испытывает чувство тревоги или воспринимает противника как угрозу в таком комедийном ключе, кино не воспринимает себя серьезно практически в каждой сцене. Получилось вполне весело, ну. Но Брюс Кэмпбелл своей харизмой и мимикой действительно тащит, довольно хорошо разыгрывая комедию одним выражением лица, что ни говори. Что первый фильм был малобюджетным ужастиком категории Б, то прогресс действительно виднеется, если учесть. Режиссуры улучшился, уровень. Естественно, размах заметен, ну. Условиях времен средневековья очень даже хорошо сохранились, тот же грим и костюмы. Ну и в рамках фильмов про зомби выглядит одним из лучших, 7 из, мне кино понравилось. 13. Довод (2020), (75+74+(69+69)/2)/3=72.66

"Довод" но в итоге сборы картины оказались неудовлетворительными, а мнение многих зрителей и критиков разделилось, должен был стать возрождением для кинопроката. Что предыдущие "Начало", "Темный Рыцарь" и "Интерстеллар" сыграли с Ноланом злую шутку, что справедливо, многие отмечали. Поскольку Кристофер умел делать не только отличный экшен, но и соответствующую историю, эти три фильма называли лучшими представителями блокбастеров за все время. Поучительными и вполне справедливо пользовались успехом у зрителей, картины были интересными. Как это он проделывал неоднократно практически в каждом своем фильме, в "доводе" крис вновь ухватился за концепт времени. Что он превосходно справляется с эмоциональной вовлеченностью зрителей, но главной особенностью нолана является. Но персонажам всегда умудряешься сопереживать или ассоциировать с собой, во всех его работах были важны многие детали. Своих фильмах старается подражать сценам из своей любимой франшизы, также нолан любит бондиану и довольно часто. 60-ых или 70-ых (разве что влюблен в свою работу), протагониста этой истории вполне можно назвать джеймсом бондом. Который не удивляется ( по крайней мере не показывает это лицом) ничему, но отправляет различные колкости в адрес злодея, это профессиональный агент. Планомерно раскрывавшимся по ходу повествования, но джеймс бонд всегда был обаятельным шпионом. Аристократично или что-то в таком роде, герой вашингтона не ведет себя столь. Который тоже не имеет имени) из Долларовой трилогии Сержио Леоне, а вторым прототипом для протагониста стал герой клинта иствуда. Да и по поведению от Вашингтона мало чем отличается, там герой иствуда тоже не особо эмоционален. А в "Доводе" многие отметили, что эмоциональной привязанности к героям, но в фильмах леоне почему-то все работало. И там Леоне старался максимально сблизить зрителя со второстепенным персонажем, я видел долларовую трилогию. Нолана - ветка Кэт с ее сыном, подобное можно встретить и в фильме. Но, судя по всему, солидарных со мной немного, и хотя меня эта линия убедила. Соглашусь, с драматургией у картины далеко не все хорошо, но мне кино понравилось просто из-за идеи, и хотя. Что мне очень понравилась идея, но реализацию там запороли, в "бессмертной гвардии" я отмечал. Все просто идеально, в "доводе". Но со временем начинаешь вникать в повествование, при первом просмотре картина пусть и кажется сложной. Нестандартным и эффектным, экшен получился очень. А "The Plan" Трэвиса Скотта до сих пор переслушиваю, музыка просто восхитительна. А его план вполне логичным, злодей получился на удивление интересным. Но на фоне однотипных и убогих блокбастеров последних лет фильм Криса действительно смотрится очень хорошо, я бы поставил 9 из, и в целом на фоне других картин нолана "довод" явно не смотрится претендентом на самые высокие места. 12. Патруль времени (2014), (69+74+(84+69)/2)/3=73.16

Среди стал самым нетипичным по части подачи истории и персонажей, всех представленных в списке фильмов "патруль времени" 2014 определенно. Что в фильме так или иначе будут представлены перемещения во времени, название "патруль времени" четко разъясняет. Названа "" ( "Предопределение"), но в оригинале лента. Приправленная рассказом в баре, собственно, бармену, и где-то первые полчаса я не мог понять - причем здесь вообще какой-то патруль? стандартная завязка о не о такой как. То посчитал бы достаточно обычной драмой без изысков, если бы я не знал названия. То картина даже кажется предсказуемой, но когда в сюжет наконец вводит злосчастный патруль. Кто украдет ребенка, был ну очень предсказуемым, твист с. Парнем даже чутка удивил, хотя поворот. Обыграли роль Итана Хоука, но действительно классно создатели. Это уже неплохо, от финального твиста реально отвисла челюсть. Но мне тоже понравилась, ну а первая часть с рассказом о своей жизни главной героини пусть и достаточно стандартная. Который при всей своей "избранности" вызывает сопереживание, сара снук - весьма милый персонаж. Где сюжетная линия с, собственно, патрулем времени добавлена для более закрученного сценария и крышесносящих ( ну почти) твистов, "патруль времени" - это скорее драма. Что создатели не переборщили со своим гением, в итоге показав весьма качественное кино, 7 из, но радует. 11. Назад в будущее 2 (1989), (83+79+(64+57)/2)/3=74.16

Удивительно шедевральной трилогии Роберта Земекиса, быстро показался первый представитель. Но на западе бесспорным шедевром считается только первая часть, а сиквелы таким необязательным, но терпимым дополнением, как это ни странно звучит. Лично я всегда хорошо относился ко всей трилогии, хотя никогда особо не превозносил, вообще. В карьере Земекиса занято другим фильмом, для меня место любимого фильма. То "Назад в будущее 2" всегда нравилось мне меньше всего, но если брать в расчет только трилогию. С плюсов, сначала начну. Я просто обожаю сегмент, где Марти и Док развлекаются в будущем, во-первых. Великолепно сотворили обстановку будущего в комедийном ключе, роберт земекис и боб гейл просто. До трейлера всех 19 частей "Челюстей", великолепно было все: от странной одежды. Был ховерборд, особенно неподражаем. Это великолепные персонажи, во-вторых. Но Майкл Джей Фокс и Кристофер Ллойд сделали половину успеха всех трех фильмов, как ни крути. А в купе с интересным и многогранным сценарием получается прям шедеврально, играет парочка неподражаемо. Крутая концепция, совмещающая в себе юмор сразу на нескольких уровнях, социальную драму, приключенческо-развлекательный блокбастер, смысловую нагрузку и перемещения во времени, в-третьих. Что вторая часть углубилась в конфликт и идею, заложенными еще оригиналом, для меня явилось шоком. И минусы, но были. На мой взгляд, слишком углубилась в драму и пыталась играть со зрителем, как это делал 5 эпизод "Звездных Войн" - история стала в разы мрачнее, что, собственно, мне и не понравилось больше всего, "назад в будущее 2". Что переход от чистой комедии до комедии с неплохим налетом драмы для этой франшизы не совсем уместен, я не считаю. Слишком много референсов к истории из оригинала, еще история в целом стала делать. Нам представили точно такой же фильм, который отличается только временем, строго говоря. За что любить, но в целом вторую часть есть. Это далеко не тот сиквел, где была плохая история или просто фильм ради кассы, будем честными. Но определенно не плохим фильмом в целом, 8 из, для меня "назад в будущее 2" все еще остается худшим в трилогии. 10. Назад в будущее 3 (1990), (82+75+(80+55)/2)/3=74.83

Недалеко который, буду честным, является моим самым любимым из трех, от сиквела ушел и триквел. Не вдаваясь в детали и конкретику, Земекис и Гейл в третий раз продали нам один и тот же фильм, где референсов было уже не так много, как во второй части, но не мало, по сути. Новшеством стал переход жанра, для меня отличным. Но первые два, если не брать в учет перемещения во времени, утрированно говоря, являются комедиями в ничем непримечательном сеттинге обычного города, дома, школы и, все три фильма являются комедиями. Что не только стало свежим ходом, но и буквально купило мою любовь к проекту, триквел же добавил к комедии вестерн. Что очень люблю вестерны, я много раз отмечал. Как серия фильмов, которая любит не только качественные шутки, но и годный стеб над поп-культурой, превосходно обыграло клише всех вестернов, и "назад в будущее". Прямо очень весело, местами мне было. Где Марти и Док пытались захватить поезд для перемещения в свое время, мне очень понравилась часть. Что привело к разрывной сцене в баре ( и не одной), еще кино наконец-то добавило доку любовный интерес. Что воодушевляет, хотя драмы и мрачности в триквеле заметно подубавилось. Собрав весь накопленный за трилогию опыт, это не может не радовать, ну и марти в этом фильме получил развитие. Это завершение культовой франшиза, ну а. А авторы в дальнейшем не планируют продолжать, делая убогие сиквелы, это начинает попахивать сентиментальностью, когда серия фильмов уходит на пике. Что не стыдно только за это добавить дополнительный балл, прощание с главными героями вышло таким милым и трогательным. На мой взгляд, оригинал все-таки превосходящего, "назад в будущее 3" действительно прекрасный образец грамотного продолжения. 9. Петля времени (2012), (70+74+(93+84)/2)/3=77.5

Но и у Брюса количество экранного времени приличное, ну а мне показалось кощунством не включить хотя бы один фильм с актером из 10-ых годов, в "петле времени" главную роль занял джозеф гордон-левитт. Попался мне фильм тот, правда. Это фильм о путешествиях во времени, как нам говорит российская локализация. А еще реже удается, кино такого рода выходит не часто. Который снял весьма спорный 8 эпизод "Звездных Войн", а в 2019 выстрелил с прекрасным детективом "Достать ножи", сценаристом и режиссером выступил райан джонсон. Рейтинги с их сайтов слегка уступают первой части "Назад в будущее", критикам как-то очень уж сильно понравилось. Но лично мне кино не понравилось, зрители оценили фильм более сдержанно. Связанных с перемещением во времени, то в первую очередь в голову приходит мысль о том, как сценарий все это обоснует, когда говоришь о фильмах. Но "Петля времени" работает на топливе от сюжетной дыры, дилогии "терминатор" и третьему "гарри поттеру" это удалось. Когда начинаешь задумываться даже о мелких косяках, то буквально весь разваливается, фильм нелогичный. Чертовски скучный, еще. Как Джозеф Гордон-Левитт без дела слоняется по ферме Эмили Блант, удивительно много времени было уделено тому. Героев в исполнении Брюса Уиллиса положительными, еще мы как бы привыкли видеть. Включая меня, убивает детей, в этом фильме герой детства многих. Сценарий подобный поступок объясняет, даже делает это неплохо, но все это как-то,. Что, неправильно. Мне понравилась только режиссура, если честно. Целом слабая, задумка. Машины времени кажется откровенно глупым, даже весь замес с постройкой. Как гримеры развлекались с лицом Гордона-Левитта, чтобы сделать его похожим на молодую версию Брюса Уиллиса, и еще классным казалось. Опять-таки, неплох, но оценил бы я его не выше 6 баллов из, в целом фильм. 8. 12 обезьян (1995), (78+80+(88+74)/2)/3=79.66

Одной Брюса Уиллиса являются и "12 обезьян", из многочисленных жемчужин в карьере. Условно говоря, путешествия во времени, он является одним из эталонных, среди фильмов. Но в целом оказалась вторичной, лично мне история пришлась по вкусу. Замечал ли это кто-нибудь еще, но я, как фанат дилогии "Терминатор" Джеймса Кэмерона, заметил некоторые параллели, уж не знаю. В прошлое перемещается мужской персонаж в исполнении культового актера, из угробленного людьми будущего при помощи машины времени. После чего находит девушку, непосредственно повлиявшую на него в том самом будущем, какое-то время он адаптируется в новом мире. Им, естественно, никто не верит, но у героев ( спойлеры к финалу) все получается, а самоотверженный мужик погибает, вместе они пытаются разрулить ситуацию. В конкретных моментах фильмы не сходятся: в прошлое не прибывал Терминатор; Кэйли не рожала командующего сопротивления; акцент сместили в пользу Брюса Уиллиса, а не Мэделин Стоу; также в "Терминаторе" не была аналога героя Брэда Питта,. Что сделало "12 обезьян" в моих глазах чуть более предсказуемыми, хотя, это никак особо не повлияло на восприятие, но все же основа у обоих фильм схожая. Картина берет атмосферой, актерами и действительно местами неожиданными поворотами, помимо поднадоевшего сюжета про путешествие в прошлое. Выложился во, брюс уиллис прямо-таки. Интересных ролей актера за всю карьеру, одна из самых сильных. Но зато отыгрыш актера с этими невероятно безумными глазами того стоил, еще брэд питт сыграл не самого интересного персонажа. Про очередное спасение будущего в прошлом, в целом получился занятный фильм. В сравнении "Терминатор" однозначно лучше, но и "12 обезьян" вполне достойны за смелые и неожиданные идеи 8 из, не все было чудесно. 7. Люди-Х: Дни минувшего будущего (2014), (77+80+(90+75)/2)/3=79.83

Спустя чем это было в год выхода, продолжительное время просто качественные необычные проекты любят восхвалять гораздо сильнее. Именно "Люди-Х" положили начало фильмам по комиксам, но если взглянуть на их оценки на западных ресурсах, то лучшими они не станут, технически. А нет иного Росомахи, кроме Хью Джекмана, нет иного Магнето и Профессора Х ( в старой версии), кроме Иэна МакКеллена и Патрика Стюарта ( недаром последнего пригласили в роли камео в сиквеле "Доктора Стрэнджа", а Хью Джекмана всерьез рассматривают повторить образ главного героя карьеры в КВМ), но тем не менее все обожают каст. Как помните, случился Первый Класс, который чисто технически стал перезапуском серии, нов 2011. Оценок перезапуском очень удачным, и со стороны. Который и снимал первые две части 2000 и 2006 года соответственно, но к сиквелу мэттью вона заменил брайан сингер. Где сошлись воедино не несколько отдельных персонажей, а старая и новая гвардия, связующим звеном между которыми и стал Логан, дни минувшего будущего стали своеобразным кроссовером на манер "мстителей". Но кроссовер вышел грамотным, и что ни скажи. Но только на правах красочного дорогущего экшен-блокбастера с крутыми героями и хорошим юмором, "мстители" 2012 были классными. Которого при бюджете в 200 млн не очень-то и много, иксы 2014 не старались удивить экшеном. Завлечь сценарием, кино старалось. Но касательно именно драмы между персонажами и диалогами в целом Дни минувшего будущего действительно кажутся вершиной франшизы, и хотя случались ляпы и несостыковки с другими частями. Как я уже много раз говорил, я больше всего люблю отношения Чарльза и Эрика, в оригинальной трилогии. Которые уважают друг друга, но из-за разных взглядов на положение мутантов играют по разные стороны баррикад, заклятые друзья. Что даже при отсутствии Росомахи франшиза может завлечь отношениями этой парочки, которую еще и сыграли Джеймс МакЭвой и Майкл Фассбендер, первый класс в очередной раз доказал. Поскольку здесь все решал качественный сценарий и прекрасная актерская игра, сцена в самолете из этого фильма с выяснением отношений стала одной из самых сильных. Понравилась финальная разборка, еще мне очень. Чтобы оправдать свое название, в конце вставляли гигантскую эпик-драку - неважно, к месту или не к месту, подавляющее большинство блокбастеров. Где во главе угла стояли отношения персонажей, и этот фильм стал одним из немногих. Что хороший надрал плохому задницу, а потому что антигерой с неоднозначным характером сделал свой выбор, финал случился не потому. Где акцент делается на качественном сценарии, игре актеров и драме, дни минувшего будущего - это прежде всего идеологическое противостояние. По сути фоном, экшен и фансервис - это все существует только для галочки и проходит. Считал этот фильм блокбастером, я никогда. Но он, опять же, для галочки, а также совершенно не чувствуется размашистым, как в тех же "Мстителях", что правильно, экшен есть. Что Иксы 2014 стали для меня откровением или великолепием, но это определенно качественный проект и пиковая точка франшиза, которую перепрыгнуть не удалось, 7 из, не скажу. 6. Звездный путь (2009), (78+79+(94+82)/2)/3=81.66

Добавьте хоть какое-то движение происходило на, описаниепосле сокрушительного кассового провала "звездного пути: возмездие" (2002) франшиза окончательно пропала с больших экранов. Имеющей миллионы фанатов, полнометражный фильм был просто обязан выйти, но рано или поздно к франшизе. Серию ожидала полная перезагрузка, и в этот. К тому же блуждающие по просторам галактики только в кино, на сериальном поприще до этого дело не дошло, сменились все ведущие актеры. Историю и, ну и я уже очень много сказал про персонажей. п Так что сейчас хотел бы обсудить каст, в рецензиях на предыдущие части. Это просто невероятно, насколько же крис пайн классно смотрится в роли джеймса кирка. По-моему, даже более убедителен, чем Леонард Нимой, закари куинто. Карл Урбан, Зои Салдана и, а саймон пегг. Дополняющие главный дуэт, члены экипажа создали чудесные и харизматичные образы. У этого фильма русский дубляж, ну и насколько же потрясающий. - попадание в, александр коврижных за пайна. Трудно узнать в роли Спока, петра гланца так вообще очень. Юрий Деркач в озвучке главного злодея, и еще мне очень запомнился. Злодей откровенно такой себе, но вот сам главный. Достаточно скучный характер и попросту банальная мотивация, у него очень вялое наполнение. Злодей получился очень харизматичным и сначала даже был очень угрожающим, но в целом скорее ничего не сделал,. Путешествия во времени, ну. Но "Звездный путь" Абрамса определенно не выиграл от этого, оригинальный сериал и некоторые полные метры вселенной тоже путешествовали во времени. Многие сильно жаловались на путешествия во времени, что наполнили картину сюжетными дырами и допущениями, как я понял. Чей образ как раз начал рассыпаться в тот момент, когда нам объяснили всю подоплеку сюжета, больше всего от этого и пострадал злодей. Про главное достоинство картины - персонажей, но все хотелось бы поговорить. Добавил им конфликтов, шуток, сделал их харизматичнее и интереснее, абрамс со сценаристами очень складно обновил образы героев. То новая скорее о людях, которые только учатся взаимодействовать вместе, что позже перерастет в прекрасную дружбу, несмотря на разные взгляды, если первые две франшизы "звездного пути" скорее про приключения закадычных друзей. Где всем героям сопереживаешь, это доказал, и сиквел. Где сценарий просто нормальный, доказал, что так просто эти образы не испортишь, да и триквел. "Звездный путь" тоже очень понравился, лично мне и первый. В чем-то хуже Возмездия, так что обе картины скорее зашли одинаково хорошо, он в чем-то лучше. 5. Гарри Поттер и Узник Азкабана (2004), (82+79+(90+82)/2)/3=82.33

Среди либо Узника Азкабана, всех частей "гарри поттера" многие называют своей любимой либо философский камень. Как известно, стал первым фильмом франшизы, где сменился режиссер, триквел. Но эти фильмы сохраняли, так сказать, более детский настрой и, не отрицая их достоинств, в рамках рейтинга PG не осмеливались сделать что-то радикальное и перейти к мрачности, крис коламбус ( поставивший первые две части) собаку съел на атмосферных фильмах с главным героем подростком. Когда персонажи повзрослели, а история приобрела более мрачный окрас и тоже стала заметно взрослее, узник азкабана стал тем фильмом. На мой взгляд, сделав историю и составляющие части фильма попросту лучше, и альфонсо куарон стал идеальной заменой коламбусу. Режиссерском кресле был востребованный и талантливый постановщик, в поттериане у каждого фильма. То третья часть без претендентов стала бы первой, если сравнивать все фильмы исключительно по части режиссуры и визуала. Но касательно визуала, будем честными, дилогия слегка устарела, особенно дело касается графики, стиль коламбуса мне определенно нравится. Куарона не подкопаешься, но к картине. Но и гораздо реалистичнее, визуал не только стал мрачнее. Понравилась операторская работа, еще мне очень. Кто пытается играть с камерой и делает минимальное количество склеек, куарон - один из немногих постановщиков. Поскольку история у всей восьмерки была плюс-минус одного качества, только за стиль куарона лично для меня фильм уже стал одним из любимых в поттериане. Стали Люпин и Сириус, еще одним чудесным нововведением. Который был потрясающе сыгран и прописан, а второй ну просто великолепен в исполнении Гарри Олдмана и с голосом Бориса Токарева, первый стал одним из самых лучших персонажей франшизы. Обыграны путешествия во времени, еще в фильме классно. Чем не могут похвастаться фильмы в таком ключе, соблюдение причинно-следственных связей свело количество сюжетных дыр к минимуму. В кадре нет как такового Волан-де-Морта, ну и в этом фильме. Но, на мой взгляд, именно главный антагонист с банальным планом и скучнейшей мотивацией является слабейшим звеном, как бы ни была франшиза. Но он не выступает главным злом конкретно этой истории, здесь его всё еще все боятся. Которая тогда была в новинку, а также концентрирование на драме Гарри по максимуму, заместо этого в серию попала мощная интрига. Но Узник Азкабана бы занял почетное 2 место, 9 из, для меня все же любимой частью является четвертая. 4. Мстители: Финал (2019), (78+84+(94+78)/2)/3=82.66

"Мстители: которые побил множество рекордов и по оценкам стал одним из лучших фильмов киновселенной, финал" был одним из самых ожидаемых фильмов десятилетия. Впечатление и стала самым лучшим фильмом в линейке, предыдущая война бесконечности произвела на меня небывалое. Я ожидал чего-то такого, и от финальной главы. Меня еще одним разочарованием в 2019 году, но в конечном счете финал стал. Что можно слить, и самым худшим моментом для меня слив просто всего. Отличалась от стерильного Marvel, война бесконечности по максимуму. Прекрасный злодей, потрясающий экшен и сильнейшая концовка, здесь были отличные герои. Поскольку обязан был привести героев к хэппи-энду, похоже, решил пройти простым путем и не пытаться идти в риски, финал. Что одного из лучших злодеев по комиксам слили, сделав типичным тупорогим клишированным злом без своей философии, это способствовало тому. Возможность путешествия во времени с открытием мультивселенной, в минусы я бы определенно добавил. А также сделала все жертвы героев бессмысленными, это напрочь уничтожило весь драматизм. Сценарий поступить так не позволит, но героям ничего не мешает понатаскать мертвых Мстителей из других реальностей, конечно. Путешествия очень халтурно, и написаны. По обкатанным клише, фильм идет. Поиска Камней в локациях из прошлых фильмов, вся миссия мстителей сводится до банального. Несмотря на 3-часовой хронометраж, большинство героев уходят далеко на третий план, а некоторых из них делают просто тупорылыми клоунами,. Поскольку из-за действий Таноса потерял абсолютно все и морально, потенциально тор мог стать самым многогранным персонажем финала. С одной стороны, можно понять, его сломали, но подобный образ толстого пьянчуги сделал Тора самым никчемным и жалким, и его поведение в четвертой части. Может быть, не так эффектно, но подобный спад показало подавляющее большинство этих супергероев,. Собственно, Тони Старк, единственной ложкой меда стал роберт дауни. Имела смысл, а также продолжила персонажа развивать, только его сюжетная линия была по-настоящему трогательной. Но, парадокс, именно его герой остался тем, кому можно сопереживать, кто продолжает морально расти над собой, хотя железному человеку за столько лет было уделено уже предостаточно времени. Но в целом Тони был единственным, кто вытащил хотя бы часть всего этого, и пусть даже его уход получился смазанным. Но и по части экшена, но картина по большей части не может удовлетворить не только по части сценария. Экшена оказалось слишком мало и он слишком вторичен, несмотря на космический бюджет в 356 млн долларов. Которые подарила Война Бесконечности, финальная разборка с таносом оказалась просто пшиком по сравнению с теми эмоциями. Но кажется пресным, безвкусным и абсолютно неинтересным, экшен не только не поражает воображение. Выделить особо нечего, из плюсов. А также первые минут, мне понравилась только арка старка. Даже буз тупорогих шуток обошлось, вот эти полчаса были депрессивными и классно передавали атмосферу безысходности. Я бы посмотрел только этот фрагмент и выключить, потому что дальше меня ожидало сплошное разочарование, если честно. Но определенно спорный и абсолютно не вывезший вес ожиданий, вряд ли это худший фильм marvel. Особенно на фоне "Истории игрушек 4", но и не то чтобы хорошо, это не очень плохо. Будь создателем этих фильмов, закончил бы на третьих Мстителях с победой Таноса, лично. 3. Терминатор (1984), (80+81+(100+84)/2)/3=84.33

Добавьте ставший по итогу культовым, просто не мог не попасть ближе к вершине списка, описаниеполноценный дебют джеймса кэмерона. Что я очень посредственно отношусь к сиквелам без Кэмерона в кресле постановщика, но произошло это только потому, что первые две части просто великолепны, не секрет. Актеров до режиссуры и атмосферы, превосходно всё: от сюжета. 5 млн долларов Джеймс Кэмерон смог создать фильм, который убедительно показывал все аспекты истории реалистично, при небольшом бюджете в. Просто гений спецэффектов, джеймс. Правдоподобно показать мир ужасающего прошлого, он сумел показать реалистичным ( кроме одной-двух сцен) все сцены с терминатором. Работа Кэмерона со сценарием, но еще круче. Которое можно изменить, если отправиться в прошлое ( с высоты 21 века, разумеется), Джеймс сумел снабдить историю массой запоминающихся моментов, при относительно не самой гениальной концепции о мрачном будущем. Прикурить огромному количеству современных действий, причем сам сценарий даст. Верно настраивает события, делая каждую новую сцену с атакой Т-800 более масштабной и интригующей, режиссер и сценарист умело играется с ожиданиями. И Сарой прописаны невероятно кропотливо, ну а диалоги между кайлом. Сцены или строчки в диалоге, нет ни одной лишней. Лучше сработал Кэмерон-режиссер, но. Что первый "Терминатор" стал настоящим дебютом для постановщика, режиссура просто невероятно хороша, несмотря на. Монтажа, цветокора и визуалу удалось грамотно обозначить происходящие события, кэмерону при помощи камеры. От которой у главных героев нет шансов спастись, т-800 - бескомпромиссная машина для убийств. Что для меня стало главным плюсом, "терминатор" становится прекраснейшим остросюжетным триллером с налетом безысходности. Первый "Терминатор" - шедевр на все времена, 9 из, по-моему. 2. Терминатор 2: Судный день (1991), (83+86+(93+75)/2)/3=84.33*

Несмотря которую задрала первая часть, нельзя не согласиться с тем, что сиквел стал если не лучше по всем фронтам, то уж точно является таким сиквелом, который стал достойным преемником оригинала, на и так высокую планку. Для меня это самый любимый фильм в целом, и для меня судный день не только пример идеально сиквела. И готов пересматривать его сотни, я обожаю здесь каждый кадр. Получается, в четвертый раз доказал, что Джеймс Кэмерон - гений, и этот фильм. Что режиссер умеет ставить качественные продолжения и без того качественных оригиналов, но второй Терминатор стал квинтэссенцией мастерства постановщика, "чужие" уже доказали. 80-ых ( все-таки первый "Терминатор" стал действительно популярным после выхода второго) - тут нужен талант, умудриться создать бесспорный шедевр по всем фронтам из весьма неизвестного скромного фильма из середины. Как сценариста, нет никакой возможности, и умалять достоинства кэмерона. При этом сбив все это более масштабной историей, джеймс идеально повторил сюжет и концепцию оригинала. Кинематографа того времени бюджет в 102 млн долларов, огромным образом этому способствовал и рекордный. Но и сумел создать восхитительный натуралистичный экшен, который смотрится в разы лучше и эффектнее ну просто всех фильмов, благодаря такому размаху кэмерон не только сумел произвести революцию в области компьютерной графики. Стала смена злодея и героя, еще одним блестящим ходом. Но в Судном дне он стал положительным персонажем, что способствовало появлению кучи потрясающих драматических и боевиковых сцен, пусть именно шварца прежде всего все считают тем самым терминатором. Который стал потрясающим антагонистом для блокбастеров в целом, который до сих пор умеет нагнать саспенса и угрозы, ну и т-1000. Не знаю, каким еще образом можно сказать, что "Терминатор 2: Судный день" - один из лучших фильмов всех времен, 10 из, если честно. 1. Назад в будущее (1985), (86+86+(96+87)/2)/3=87.83

На этот раз за авторством Роберта Земекиса, ну а 1 место по итогу предсказуемо занимает еще один шедевр. Что зрители, но явно никто не будет отрицать, что "Назад в будущее" справедливо заняло место победителя, как бы на западе прескверно не относились к карьере режиссера что критики. То про первую часть и сказать особо нечего, ну и так как я достаточно много упомянул плюсов о трилогии в целом. Юмор, задумка, режиссура, сценарий и, персонажи. д В будущее" шедевром, и сделали "назад. Что Роберт Земекис и Боб Гейл противятся опорочить культовую трилогию, всячески препятствую выходу продолжения или, прости господи, ремейка, и приятно. Стали рассматривать возможность о потенциальном расширении франшизы, хотя в последнее в голливуде часто. Как, думаю, и те, кто любит творение Гейла и Земекиса, тоже против сиквела или ремейка, я. Трилогия - это идеальная франшиза о путешествиях во времени, вообще. Тут немного притянуто), сиквел о будущем, а триквел - о прошлом, оригинал рассказывает о настоящем (. Которые рассказывают о разных временных промежутках, идеально друг друга дополняя, делая историю цельной, а также добавляя более менее все титульным персонажам свою сюжетную арку, идеальные три части. Подводя можно сказать, что в целом Голливуд вполне неплохо использовал сюжет перемещения во времени, итог. "Звездный путь", дилогия про Терминатора, третий "Гарри Поттер" - просто блестящие вещи, великолепная трилогия "назад в будущее". Только парочку картин в самом низу, из откровенных неудач можно выделить. Будет по фильмам франшизы "Рокки", следующее от худшего к лучшему.