2020 самым неудачным в истории современного кинематографа, год можно без преувеличения можно назвать. Просто закрытий кинотеатров извлекли выгоду только стриминговые сервисы, из-за всех этих ограничений в прокате. Который должен был привлечь новых подписчиков и не обанкротить компанию, disney спаслись только благодаря своему стримингу disney+. Основанный на одноименной серии книг, а затратили на него 125, тогда-то на малые экраны и вышел "артемис фаул". Стал одним из худших фильмов за, в итоге фаул по мнению многих. Даже не удалось набрать и 40 баллов из, оценки на всех сайтах очень маленькие. А в трейлере есть много моментов, не вошедших в финальную версию, то стоит предположить, что авторы наснимали часа 3-4 какой-то ерунды, а студия решила это все порезать до полутора часов, вот и получилась такая невнятная каша, но так как вложенных средств на экране совершенно не видно. Нормально и не представили, большинство героев. Странная и мутная, экспозиция максимально. Раза 2 на несколько секунд, злодей мелькает в кадре. Очень скудно и весьма уныло, лор этого непонятного мира продемонстрирован. Но нет, у него не выходит, главный герой старается быть харизматичным. Что в кадре присутствуют маститые актеры вроде Джуди Денч и Колина Фаррелла, и странно. И откровенно никчемные роли, у них крохотные. Но зато здесь было одна очень крутая шутка, и в целом получилось отвратное зрелище. Белая девочка-эльф, белая старушка-эльф, сорокалетний белый мужик, еще один белый мужик и чернокожий дворецкий, персонажи фаула были такими: белый мальчик. Вы думаете, в этом фильме убили? Конечно, дворецкого ( хотя технически он не умер навсегда), кого. В последний раз мы видели настолько не толерантную сцену в фильме Disney, наверно. 10. Джек Райан: Теория Хаоса (2013), (56+62+(54+57)/2)/3=57.83

Теория перезапуском франшизы о Джеке Райане, хаоса стала мягким таким. После Харрисон Форд, а в начале 00-ых эту роль исполнил Бен Аффлек, до этого маску героя примерял алек болдуин. Но в случае удачного перезапуска можно было начать доить новую франшизу, но те фильмы скудно собирали в прокате. То рейтинг на КиноПоиске оказался крайне низким, и если на западе новую реинкарнацию райана восприняли просто средне. Это связано прежде всего с тем, что основные события происходят именно в России, я думаю. Кеннет Брана в "Доводе" не в первый раз сыграл злого русского негодяя, но в Теории Хаоса он гораздо скучнее, хотя показан интеллигентным, а не грязным животным или пьяницей с балалайкой, оказалось. Здесь по крайней мере достойно, и в общем-то русские продемонстрированы. Клише для пафосного патриотического политического кино про бравых американцев, но в целом этот фильм можно назвать просто сборником. Но всегда получают разгромные отзывы у, такие фильмы выходят очень часто. Экшен скучный, ну. Очень ленивая, любовная линия. Примитивный, сюжет. Особенно Собор Василия Блаженного и Кремль, но зато виды россии снято зачетно. Воспринял кино нормально, но почему-то. Просто нормальное кино на 6 из, это не уровень убогого "крепкого орешка 5". 9. Франкенштейн (1994), (72+64+(38+49)/2)/3=59.83

Где на втором плане маячил Виктор Франкенштейн или его монстр, но полноценное произведение с ними в главной роли я еще не встречал, я видел приличное количество фильмов и сериалов. А после походила на типичные фильмы про безумно гениально ученого, не получившего признания у своих коллег, поэтому активно пытающегося доказать им свою правоту, в самом начале картина мне показалась какой-то скомканной и сумбурной. То одним из немногих занимательных моментов стало то, что играет его Роберт Де Ниро в таком себе гриме, а когда монстр наконец ожил. Смерть некоторых была действительно неожиданной, ну еще и нетипичная жестокость по отношению к персонажам. Но в целом визуал мне не очень нравится, и хотя декорации выглядят на свой 45-млн бюджет. Но я считаю, что рейтинг IMDb вполне справедлив, и пусть критики отнеслись к проекту слишком уж сурово. Но в целом это кино на любителя, неплохая картина с добротным сценарием и персонажами. 8. Сыщик (2007), (72+65+(36+49)/2)/3=59.83*

Балл с "Франкенштейном" "Сыщик", ну а делит средний. То вот "Сыщик" оказался несправедливо низко, и если с не шибко высокими оценками предыдущего фильма я еще могу согласиться. Что главным образом хвалят за актерский состав, есть такие фильмы. Браны как раз из таких, и эта картина кеннета. А сыграли их маститые Майкл Кейн и Джуд, в действии участвуют всего два персонажа. Фильмам с просто безупречным русским дубляжом, еще "сыщика" можно отнести. Но и Денис Беспалый с Виталием Петровым постарались на славу, в картине не только блестяще отыгрывают зарубежные актеры. Беспалого просто бесподобен, персонаж лоу. И поведением действительно хочется наблюдать, за его манерой речи. Ярким и очень фактурным, майло получился весьма. Но и Эндрю получился харизматичным и очень хитрым, и хотя персонаж кейна и петрова мне не показался столь же восхитительным. Ролей обоих очень интересно смотреть, а за взаимодействием и сменой. Это один из самых ярких и захватывающих фильмов-противостояний между героями, а также лучший фильм Кеннета Браны, на мой взгляд. 7. Убийство в Восточном Экспрессе (2017), (68+65+(60+52)/2)/3=63.0

Почему-то когда впервые увидел трейлер этого фильма, я до сих пор помню тот день. Что в классический детектив зачем-то впихнули "Believer" от Imagine Dragons), мне он показался безвкусным и весьма странным ( во многом из-за того. Трейлера одно достоинство, но было. Что главную роль, что сыграл Кеннет Брана, озвучил Вадим Романов - еще один блестящий актер дубляжа, который придал герою определенный шарм и наделил обаянием, заключается оно в. Что в фильме его заменили на Максима Сергеева, отличного мастера своего дела, не спорю, но эта роль явно была не для него, да и акцент казался искусственным, после я узнал. Просмотр картины до лучших времен, в итоге я отложил. Я могу с уверенностью сказать, что смена актера все же сыграла свое, и посмотрев его сейчас. Но смотрел очень давно и сейчас помню, что там кого-то убили ( гениальное умозаключение), а так, я смотрел одноименный фильм 1974. Покрыты для меня ореолом тайны, так что все события были. Но, черт возьми, насколько же, другого слова не подобрать, угарной получилась развязка, и хотя я следил за повествованием и пытался вместе с "величайшим детективом" разгадать эту загадку. Это было настолько несуразно и просто нелепо, я засмеялся прямо в голос. Но здесь это просто смешно, может в версии 1974 это было хорошо продемонстрировано. В картине тоже есть, но и плюсы. Это операторская работа и монтаж, во-первых. Красоты заснеженных гор или интересные приемы съемки присутствуют, при скудном бюджете в 55 млн долларов снято все красиво. Кино эстетически приятное, во-вторых. Гримом и прическами постарались, над костюмами. Пестрит интересным актерским состав, ну и кино прямо. Залетел Джонни Депп, на огонек. Что Дэйзи Ридли, оказывается, талантливая актриса, выяснилось. Мишель Пфайффер и Пенелопа Крус в кадре смотрятся хорошо, джуди денч. Которые иногда воспринимаются еще одним персонажем, настолько на них делают акцент, ну и кеннет брана со своими шикарными усами. Но я больше согласен с критиками, 6 из, ну и в целом получился сносный детектив. 6. Чистая правда (2018), (62+63+(72+59)/2)/3=63.5

Похоже, Брана решил воспеть гениальность Шекспира за счет его биографии, в 2018. Хотя бюджет, судя по всему, для проекта выделили мизерный, кино тоже собрало классный каст. Хотя мелькает на экране он всего ничего, иэна маккеллена в кадре видеть приятно. Которая снималась поголовно во всех последних фильмах режиссера, еще здесь присутствует джуди денч. Хотя в таком гриме мне почему-то всегда напоминал Бена Кингсли, ну и сам кеннет брана исполнил роль уильяма шекспира. Но мне показалась весьма интересным драматическим байопиком, и хотя "чистая правда" получила довольно скромные зрительские отзывы. Да и все они в связи с небольшим бюджетом камерные, событий в картине немного. Было в картине что-то занятное, но все. Тройка заглавных персонажей, мне понравилась. А Брана в одной сцене демонстрирует максимальный спектр эмоций, актеры отыгрывают своих героев очень хорошо. То байопик смотрится интересно, надеюсь, уж большинство фактов этой картины верны, а не являются выдумкой, ну и так как я несведущ в биографии шекспира. Хороший фильм на реальных событиях, который пусть и не станет вехой в жанре, но посмотреть его можно, ну и в целом "чистая правда" получилась неплохой. 5. Смерть на Ниле (2022), (68+65+(67+52)/2)/3=64.16

Сиквел ну а критики оценили слегка повыше, "убийства в восточном экспрессе" в итоге получил точно такие же баллы от зрителей. Ну и в очередной раз удалось собрать приличную команду из звезд, трейлер выглядел весьма неплохо. Но все же наделал новых, и в целом брана смог учесть минусы первой части и провел неплохую работу над ошибками. Только вместо холода и снега жара и песок, вместо паровоза пароход, вместо убийцы просто богатая леди, сюжет в общем-то скопирован один в один. Допрашивает всех подряд, а сценарий все подделывает так, что у каждого будет определенный мотив для убийства, пуаро идентично методично расхаживает по месту преступления. То хотя каждого из них можно было подозревать в этом самом убийстве, но если в убийстве тоже было много разнообразных персонажей. А ты вместе с величайшим детективом пытался разгадать эту тайну, пусть в итоге она и оказалась пшиком, сохранялась интрига. Но куда как более предсказуемой, ну а в "смерти на ниле" пусть концовка и вышла более менее адекватной. Что печально, примитивным сюжетным поворотом, главные злоумышленники сего расследования мне казались самым логичным. Сиквел далеко не ушел, в визуальной части. Но ощутимого результата это не дало, бюджет совершенно точно увеличили. Но местами виднеется очень плохой хромакей, по официальной информации съемки проходили в египте. Касается сцен с пирамидами, главным образом. С костюмами остались на высоком уровне, но эстетика времени и красивый антураж. Костюмам заслуженно едят свой хлеб, гримеры и художники. Работа с монтажом блестящие, ну и операторская. И камера буквально летает между героями, оператор использует долгие планы. Когда герои просто разговаривают, но при этом Пуаро ходит кругами, а камера, показывая его лицо крупным планом, движется прямо за, ну и особенно я обожаю такие моменты. Такое повторялось, раз десять. Нила засняли красиво, ну и красоты. Актерский состав оскуднел, разве. Арми Хаммер, Роуз Лесли и Летишиа Райт, на второстепенных ролях засветились только галь гадот. Где сиквел несомненно выигрывает у первой части, я бы назвал самоиронию, из несомненных плюсов. Колко подстегивают величайшего детектива, местами многие герои. Смотрится чуть лучше, ну и драма. Которые идут с Пуаро с самого начала, это классно, убивают здесь и положительных персонажей. Из-за легко приходящей в голову разгадки тайны середина заметно провисает, ну а из минусов можно выделить затянутость. Они убили, ну. Брана так несуразно выглядит, зачем? без них кеннет. Ниле" недалеко ушел от своего предшественника, ну и в целом "смерть. Где что-то получилось лучше, чт-то хуже "Убийства в Восточном Экспрессе", но в целом по качеству фильмы мне показались одинаковыми, сносный детектив. 4. Тор (2011), (71+70+(77+54)/2)/3=69.33

Вводила в свой мир базовых персонажей, на заре зарождения киновселенной marvel франшиза. То приглашала снимать их картины маститых, но не самых известных режиссеров, и так как студии приходилось экономить буквально на всем. Достался "Тор", кеннету бране. Так как в фильме не только представлялся мир Асгарда, но и впервые в приземленную франшизу вводилась магия, перед режиссером стояла очень ответственная работа. Первый сольный фильм о Торе выглядит не самым впечатляющим проектом, и сейчас на фоне четырех фаз этой гигантской киновселенной. Но теперь кино кажется весьма интересным, и хотя я "тора" никогда особо не ценил. Пусть большинство фильмов из нее были не очень удачными, так это за приземленность, вот за что я ценю первую фазу marvel. Была реалистичной, изначально франшиза. Стараясь по максимуму снимать на натуре, создатели шли по заветам нолана и. Несмотря на присутствие шуток в диалогах, воспринимались серьезно, персонажи все еще были живыми. Но сохраняла какой-то свой приятный стиль, после "Мстителей", когда студия окончательно стала подразделением Disney, поменялся и визуал, и подход, даже в визуале и графике картинка оставалась сочной. Картине Кеннета Браны, но вернемся. Но конфликт оказался слишком мелочным, потенциально фильм мне бы очень понравился. Чем ( спойлеры, суть. И его отец понимает, что тот молота своего не достоин, и решает отправить его на Землю, ): тор совершает ошибку. Но поднять его в итоге не может, потому что не достоин, а через день рискует жизнью и сразу же перевоспитывается, тор решает найти молот. Если бы герой провел на Земле ни один год ( а в мире Асгарда это можно объяснить разным течением времени), у него бы появилась семья, дети, а вот представьте. Например, посылает туда робота, который убивает ребенка, а в конце локи. Тор и он поднимает молот и отправился в Асгард, где брата останавливает, но не убивает, показав тем самым, что достоин, решает отмстить. Конечно, все моя больная фантазия, но согласитесь, все же лучше звучит, нежели то, что нам показали,. 3. Золушка (2015), (71+69+(84+67)/2)/3=71.83

Рубеж в 70 баллов, ну и наконец-то был пересечен. Наверное, уже знают, к ремейкам киноклассики Disney я отношусь очень скептически, как многие. "переосмыслений" неплохими получились всего несколько, из почти четверти сотни этих. Картина Кеннета Браны как раз из таких, и к счастью. Есть одно, но все. Как "Малефисента", Оз: Великий и Ужасный", "Алиса в стране чудес" и так далее, до "золушки" под крылом disney выходили такие картины. Но их объединяло одно: пусть они основывались на классике, но старались быть оригинальными, и пусть не все из них были удачными. Что можно не особо париться над историей, а просто практически покадрово переснять оригинал, и только благодаря "золушке" до disney доперло. Актеры смогли поправить дело, но атмосфера и обаятельные. Роли Золушки смотрится хорошо, лили джеймс. Но образ у нее импозантный, и хотя кейт бланшетт не особо вписывается в роль мачехи. Стилисты действительно постарались, костюмы красивые. У проекта просто отвратительная, но вот графика. Но у ремейка действительно все плохо с визуальными эффектами, то ли дело связано с не самым внушительным бюджетом в 95 млн долларов. Который не плевал в душу фанатам классики, как это было с новой "Мулан", и в целом "золушка" оказалась весьма достойным ремейком. Но вряд ли оно того стоило, все-таки затем на нас выпало огромное количество низкопробных ремейков классики, приятное кино. 2. Белфаст (2021), (71+74+(87+76)/2)/3=75.5

На этот раз получившая весьма крепкие отзывы от зрителей, ну а критики так и вовсе остались в восторге, в 2021 вышла очередная малозаметная работа кеннета браны. Поскольку он пережил все эти события, и, скорее всего, именно он стал прототипом для главного героя, история стала очень личной для режиссера. Меня картина откровением не стала, ну и лично. Его окружение, а также привязанность героя к кино, был интересно продемонстрирован мир главного героя. Приятно видеть знакомых актеров, еще на второстепенных ролях. Сыграла свою роль, джуди денч отлично. Хотя я и никогда не считал его ужасным актером из "50 оттенков", отыгрывает живо и аутентично, да и джейми дорнан тоже. Черно-белая картинка нисколько не отвлекает, визуально картина сделана довольно неплохо. Так сказать, не зацепила меня за живое, но в целом это весьма годное околовоенное кино, и хотя в целом картина. 1. Много шума из ничего (1993), (72+73+(90+80)/2)/3=76.66

Как это обычно бывает, расположился самый первый фильм режиссера, ну и первым. Но на этот раз получило широкий прокат и суперзвезд, кино все так же основывается на пьесе шекспира. А вот на втором плане засветились Майкл Китон, Дензел Вашингтон, Киану Ривз, Кейт Бекинсейл, Имелда Стонтон и Роберт Шон Леонард, главную роль здесь исполнили кеннет брана и эмма томпсон. Появление каждого из них заметно украшало фильм, второстепенные герои оказались очень яркими и запоминающимися. Который сыграл в нетипичном амплуа харизматичного плохого парня, особенно дело касается киану ривза. Из колеи не выбивался, главный экранный дуэт тоже. То кино пролетает незаметно и производит положительные впечатления, и так как лента сохраняет дурашливый настрой. Что даже умудрились передать в русском переводе, герои еще и говорят в рифму. Антураж тоже впечатляют, костюмы. И хотя я бы не ставил его на 1 место, но 7,5 из 10 оно вполне заслуживает, ну и в целом кино получилось действительно хорошим. Подводя можно сказать, что Кеннета Брану вполне можно назвать нормальным режиссером, итог. Но он компенсировал это картинами "Сыщик" и "Много шума из ничего", у него на счету всего одна неудача в лице "артемиса фаула" ( хотя я бы не стал винить за конечный вариант кеннета). Стилем повествования у режиссера интересные, да и визуал. За ним не стоит каких-то шедевров, а в большинстве своем просто неплохие или весьма качественные фильмы, но назвать кеннета выдающимся режиссером язык не повернется. Будет по фильмам режиссера Рубена Фляйшера, следующее от худшего к лучшему.