Sony и, несмотря на все эти пересъемки, переносы и рейтинг PG-13, я кино очень ждал, поскольку мне персонаж этот очень нравится, заявили о запуске сольного проекта про венома очень давно. А критики его полностью уничтожили, по итогу многих зрителей он разочаровал. Том Харди и Веном тащат этот фильм, мне кино показалось крутым. Это и сделало этот фильм, хотя нелепые погрешности, касаемые именно перевода действительно присутствуют, голос ильи исаева в дубляже очень крут. Особенно в конце, не очень, графика местами очень палится или похожа на разноцветные сопли, но вот экшен. Чем страшно или пугающе, главный злодей смотрится скорее смешно. Что мне очень нравится сам персонаж, и я готов был проглотить хотя бы что-то удобоваримое, назвав качественным проектом, понравился же мне фильм про венома только потому. Что все было совсем не так плохо, да и с оглядкой на вторую часть похождений черной смерти понимаешь. Мне "Веном" показался нормальным, проскальзывало что-то годное, но добивалось чем-то вопиюще тупым, ну и лишь благодаря присутствию симбиота в кадре я готов поставить 7 из, в общем. 5. Успеть на 30 минут (2011), (62+61+(45+49)/2)/3=56.66

Если то вот "Успеть за 30 минут" на его фоне является сборником всевозможных унылых клише и заплесневелых шуток, zомбилэнд был свежей и очень нестандартной комедией. Который и здесь тоже присутствует, в этой комедии есть самые стандартные шутки и самые обыкновенные диалоги для фильмов с уиллом ферреллом или дэнни макбрайдом. В основном это связано с какими-нибудь отсылками или просто игрой голоса за счет попадания обычных парней в странные ситуации, хотя несколько удачных шуток иногда действительно звучали. Комедия на любителя, я бы сказал. Как и я, не любите постоянные сортирные шутки или что-то в таком роде, то вам не понравится скорее всего, если. Есть пара забавных сцен, что в отрыве от остального фильма смотрелись бы классно, но их не то чтобы очень много, я воспринял "успеть за 30 минут" нейтрально. Без окончательного варианта сценария, больше похоже на комедию. Отчего в прокат и отправили сырую версию картины с хронометражном в 75 минут, на съемках явно все проходило не очень-то гладко. 5 из, я бы поставил. 4. Охотники на Гангстеров (2013), (70+67+(31+40)/2)/3=57.5

Окей, я еще могу понять недовольство от "Венома" и во многом согласен с разгромом "Успеть за 30 минут", но вот "Охотников на Гангстеров" критики разгромили совершенно несправедливо, окей. Команда очень реалистично передала виды Лос-Анджелеса 40-ых, при бюджете в 60 млн долларов съемочная. На удивление интересным в плане визуала, этот фильм оказался для меня. Который, к слову, здесь тоже исполнен хорошо, а просто визуальной эстетики, и дело не касается экшена. Визуальное построение кадра и операторская работа выполнены на блестящем просто уровне, костюмы и грим. Стиль мне даже немного напомнил Дени Вильнева, в каждом буквально кадре видны нотки настоящего искусства в кино. Но и слушать, ну и приятно не только смотреть на этих обворожительных актеров в шикарных костюмах. Но хочется выделить актерский состав дубляжа, хорош монтаж звука. Особенно дело касается Джоша Бролина и Эммы Стоун, но и остальные тоже выделяются, каждый актер хорошо ложится под своего персонажа и его голос полностью подходит по тембру. Создатели умудрились и историю интересную подать, но помимо эстетики. Чтобы остановить господство мафии над Лос-Анджелесом, доблестный полицейский собирает отряд охотников на гангстеров. Соглашусь, не самое остросюжетное кино, но это только на первый взгляд, с одной стороны. И переживание за героев, со временем появляется и интрига. Не сказал бы, что самый заезженный в гангстерском кино, да и сюжет. Я забываю про какой-то культовый фильм этого жанра, но совершенно не могу вспомнить что-то с похожим развитием событий, возможно. Пусть хорошие копы часто всячески вмешивались в дела главного героя какого-то фильма, но в рамках закона,. Собирают незаконный отряд, здесь же полицейские. Мне кино очень понравилось, ну и в итоге. И со стороны визуала, ну и актеры в кадре смотрятся очень аутентично, 8,5 из, это было просто великолепно и со стороны истории. 3. Анчартед: На картах не значится (2022), (73+71+(50+42)/2)/3=63.33

Неужели, неужели в Голливуде наконец-то научились снимать сносные адаптации игр? Пусть в последнее время и были провалы сродни "Обители Зла: Раккун-Сити", но в целом все не так уж плачевно, неужели. Но там были прикольные штуки и в целом адаптация не смотрелась ущербной, "мортал комбат" пусть и был посмешищем. Можно вспомнить, из хорошо. К примеру, "соника в кино". Та еще чушь, но зато прикольная чушь, удовольствие получить можно,. Но в итоге фильм удостоился даже очень высоких рейтингов от зрителей (хотя критики же в очередной раз разгромили), что с таким результатом автоматически делает его представителем лучших адаптаций, анчартед же переносили с завидной регулярностью. А в центре сюжета охота за сокровищами, то картину стоит вдвойне похвалить, поскольку в таком жанре в 2022 весьма затруднительно придумать что-то стоящее, ну и так как в жанре стоит приключенческий экшен. Джунглям" с Эмили Блант и Скалой, в 2021 выходил "круиз. Но местами неприкрыто копировал что-то из "Мумии", "Индианы Джонса" и прочего, он был неплохим. Но подано это все посвежее, и хотя анчартед без этого тоже не обошелся ( даже была прямая отсылка на индиану). Хотя не без выдумки, но квест все же вышел слишком легким. Не значится не поражает воображение, по части визуала на картах. Но местами встречались интересные находки, все снято весьма стерильно. Но снята она просто шикарно, расхваленная всеми трейлерами сцена падения дрейка из самолета в целом не впечатляет. Не использовали ни одной склейки, это прекрасно, была всего одна сцена. Чуть ли не самая слабая часть картины, но в целом операторская работа -. Стилистических решений интересных тоже, игрой камеры. Кадр длится 4-5 секунд, а после показывает лицо другого персонажа, и так по кругу, практически во всех сценах камера статичная. Мне понравился, хотя монтаж. В такой банальщине вроде обычных побегушек по городу, он был бодрым и экшен казался интересным даже. Местами было просто идеально, музыка тоже хорошая. Юмор на любителя, ну. Но местами было хорошо, довольно много таких себе кривляний и паршивых колкостей от дрейка. После падения с самолета была великолепной, но вот прямая отсылка на игру. И на том спасибо, и пошлых шуток не было. Тоже все устроило, касательно кастинга меня. Скорее просто Человека-Паука без костюма, смотрится хорошо, том холланд в этом образе. Особенно если фильм в итоге хороший, ну а марка уолберга всегда приятно видеть. Самый остроумный и самый интересный, ну и в озвучке всеволода кузнецова он просто бесподобен. У него всего пара унылых сцен, только вот антонио бандераса никчемным образом использовали. Над арками персонажей, сценаристы даже поработали. Еще и мораль есть, каждый проходит какое-то развитие. На уровне детского садика в духе "доверяйте друг другу", но в адаптации по игре даже такое выглядит необычным, конечно. Картах не значится" - классный блокбастер, и в целом "анчартед:. А также приятные персонажи, 7 из, нормальный экшен и юмор. Если эта часть соберет, добавили аж две сцены после титров, и подождем сиквел.    2. Zомбилэнд: Контрольный выстрел (2019), (65+67+(68+55)/2)/3=64.5

Первый который имел почву для продолжения, но совершенно в нем не нуждался, фильм был самодостаточным и завершенным произведением. Умело державшей грань между бредом и серьезной драмой, оригинал был классной роуд-муви комедией. Попав прямо в яблочко, фляйшер смог идеально сопоставить все части фильма. То ли сценаристам было банально нечего сказать, но Контрольный выстрел смотрелся не столь же свежо и легко, во втором фильме то ли сценарий был докручен не до конца. Целиком ушли в комедию, герои окартонились. Да и их образы, несмотря на на излишнюю комичность, остались примерно такими же, пусть сценарий наделил главных девушек немного странным поведением, и хотя персонажи благодаря харизме актеров остались все такими же веселыми и задорными. Со скрипом, но все же оказался удачным, ну и в целом сиквел zомбилэнд. Фильм работает хорошо, по уровню комедии. Как это было в оригинале, но местами мог пробить на ха-ха, юмор не был таким же тонким. Вместе было приятно взглянуть, да и на актеров. Но все же оказался нормальным развлекательным фильмом, контрольный выстрел оказался совершенно необязательным и совершенно точно не доходил до уровня первой части. Может и он случится через несколько, подождем триквела. 1. Добро пожаловать в Zомбилэнд (2009), (75+76+(89+73)/2)/3=77.33

Особых сюрпризов занял первый Zомбилэнд, ну и на 1 место. Наверно, об этом упоминал, но фильмы про зомби в большинстве своем мне не нравятся, я уже раз десять. Дилогии "28 дней спустя", но именно "Добро пожаловать в Zомбилэнд" является для меня краеугольным камнем этого поджанра, было несколько исключений вроде "рассвета мертвецов" зака снайдер. Этот фильм идеально совмещает в себе несколько жанров и много нарочито-нелепых вещей с чем-то серьезным, в итоге создавая в некотором смысле уникальное кино с уникальным стилем, как я уже отмечал на сиквеле. И дилогия "Kingsman", подобные ассоциации вызывает. Абсурдности и серьезного элегантного экшен-боевика, в итоге став эталонным шпионски боевиком, первый фильм тоже держался на грани фола. Но проигрывал абсолютно во всем, главным образом показывая, что персонажам просто некуда двигаться дальше, и сиквел его в целом оказался удачным. Что для меня первый Zомбилэнд является гениальной комедией и очень харизматичными актерами, ну и в завершении хочется сказать. Которому я даже не поскуплюсь поставить 9 из, это просто очень приятный развлекательный фильм. Подводя можно сказать, что в целом, несмотря на острое недовольство от критиков и всего один фильм с 70+ баллами, карьера у Рубена Фляйшера получилась годной, итог. Только "Успеть за 30 минут", откровенно таким себе получился. Но нормальными развлекательными проектами, "веном" и сиквел "zомбилэнда" вышли противоречивыми. Этакий младший брат Индианы Джонса, "анчартед: на картах не значится" для меня стал на удивление качественным экшен-приключением. На гангстеров" я остался в полнейшем восторге, ну а от первого "zомбилэнда" и "охотников. Будет по фильмам режиссера Питера Джексона, следующее от худшего к лучшему.