Скажу что мне совершенно не нравится вся франшиза "Обитель Зла", от первого и до последнего фильма, сразу. Где Андерсон не был режиссером, я даже не удосужился посмотреть, глянул только краткий пересказ, а сиквел и триквел. На большую часть поединков смотреть просто невозможно, да и логика была уничтожена полностью, возмездие получилось очень пресным со стороны экшена. Конечно, можно получить из-за всяческих клонов уже давно дохлых персонажей, который незнамо зачем Амбрелла клепает и клепает во время апокалипсиса, больше всего кеков. Крайне посредственно дешевое днище, которое с каждым разом падало на дно все сильнее, ну а так про очередную часть "обители зла" мне и нечего больше сказать. 10. Чужой против Хищника (2004), (63+56+(20+29)/2)/3=47.83

Кроссовера между двумя культовыми зверушками мне даже обидно, а вот за нахождение на самом дне списка. Он заслуживает максимум 7 из 10, но просто за несколько драк между Чужим и Хищником он мне понравился, я никогда не восхвалял этот фильм. "неплохого кинца на разок", это тот самый пример. Много действия уделяется экшену и атмосфере, диалоги не занимают слишком много времени. Классно и сейчас, бои смотрятся. Что мешает насладиться фильмом полностью - пресловутый рейтинг PG-13, без крови и всего вытекающего смотрится не столь впечатляюще, как могло бы, единственное. Как мы узнали через 3 года, рейтинг R не всегда спасает, "Чужой против Хищника: Риквием" был чертовски убогим днищем, хотя. Который, я считаю, лучший в карьере Андерсона, ну и первый кроссовер был действительно неплохим развлекательным фильмов. 9. Мушкетеры (2011), (60+57+(26+35)/2)/3=49.16

Где убожество сценария не спасет никакой актерский состав, а вот этот фильм является прекраснейшим примеров таких фильмов. Милла Йовович, Рэй Стивенсон, Люк Эванс, Орландо Блум, Кристоф Вальц и моя главная обида в лице Мадса Миккельсена, в этом так называемом фильме засветились: логан лерман. Мне совершенно не понравилось вот это вот нечто, как вы поняли. Ужасный юмор, отвратительный графен ( чем, вообщем-то, славятся практически все фильмы Андерсона) и постановка, здесь абсолютно никакие герои. Не уснуть за просмотром вот этого было настоящим испытанием, а еще кино максимально примитивное и ужасно скучное. С баллами критиков я более чем согласен, очень плохой фильм. 8. Обитель Зла: Жизнь после Смерти (2010), (61+58+(21+37)/2)/3=49.33

Именно когда карьера Пола начинала вновь падать вниз, он вернулся к реаниматору его карьеры в начале 00-ых, с 4 части. Где сценарий все тупее, а экшена все больше, но из-за небольшого бюджета реализовать его нормально не получается, и новый "обитель зла" был совершенно обычным сиквелом прогнившей франшизы. Став самым кассовым из, жизнь после смерти стала новой вехой для серии. Когда после "Аватара" Джеймса Кэмерона все захотели также, все дело в новомодном тогда. Что и Кэмерон, отчего его 3D активно хвалили, чего не сказать о других представителях, только вот именно пол андерсон догадался снимать на такую же камеру. Отчего Возмездие собрал гораздо меньше, особенно касса в США была маленькой, но качество фильма не было соответствующим сборам. 7. Помпеи (2014), (61+55+(27+39)/2)/3=49.66

На который тошно смотреть от начала и до конца, и снова очередной ширпотреб. Где-то последние полчаса идет нескончаемое извержение вулкана, и весь этот компьютерный огонь настолько ярко проглядывается, что даже "Охотники за Приведениями" 1984 года смотрятся стократ современнее, графика здесь на редкость отвратительна. Это все равно будет Джон Сноу, даже прическу не соизволили поменять, как бы джон сноу не пытался изображать кого-то другого. Которая и снимается в фильмах соответствующего качества, эмили браунинг так вообще можно считать одной из самых бездарных и картонных актрис. И драма, которую пытается навязать режиссер, ни в одной сцене не работает должным образом, соответственно. Как очередная любовная линия между простолюдином и принцессой, либо просто вырвиглазно или очень топорно, все остальное либо слишком банально. 6. Обитель Зла: Последняя Глава (2016), (54+55+(37+49)/2)/3=50.66

Наконец-то но не то чтобы следующие фильмы станут сильно лучше, мы выбрались из зоны фильм с отметкой ниже. Я бы ни за что не поставил, но так высоко последнюю главу франшизы. С натяжкой, но неплохие экшен сцены, то здесь, из-за упавших сборов 5 части, бюджет экономили по максимуму, если предыдущие фильмы имели при себе. Склеивающий секундные сцены как можно быстрей, вследствие этого этого и был нанят оператор-эпилептик. Почему в начале этой части всю ту пафосную битву за последних человеков из Возмездия оставили за кадром, а Милла Йовович осталась последней, это объясняет и то. Собрав 312 млн в прокате, но ,тем не менее, в финансовом плане стала убыточной, но хотя последняя глава и стала самым кассовым фильмов франшизы. Отчего получили лишь сумму в размере 15 млн, но права на китай еще и продали локальным прокатчикам. С этим фильмом франшиза на 5 годиков ушла на покой, хотя уже 25 ноября нас озарит перезапуск франшизы, который, если судить по трейлеру, выйдет не многим лучше сиквела или триквела, но это же трейлеры, возможно, у них действительно получиться сделать что-то вменяемое, ну и поздравим создателей. 5. Охотник на Монстров (2021), (56+53+(45+47)/2)/3=51.66

Новая сохранив тех же Миллу Йовович и Пола Андерсона, только вместо зомби добавив различных CGI-монстров, реинкарнация "обители зла" все же озарила нас немного раньше. Что то, что это были во многом идентичны, разве что Охотник охватывал еще и подростковую аудиторию, серьезно. Бы назвал его даже неплохим, относительно карьеры андерсона. То выглядит даже нормально ( если сделать скидку на отвратную графику), но вот когда дело касается диалогов или банального трепа героев, то становится ну очень скучно и тебя клонит в сон, когда дело касательно экшена. Это гораздо лучше последних 5 фильмов "Обители Зла", но до отметки качественного развлекательного фильма не тянет, хотя местами задатки чего-то действительно хорошего имеются, конечно. 4. Сквозь горизонт (1997), (69+67+(28+35)/2)/3=55.83

Казалось бы, наконец-то мы добрались до фильмов, которые более менее неплохо оценили зрители, но только не критики, и вот. Кстати, согласен скорее со вторыми, поскольку банально ничего не понял,. Который на корабле летит по бескрайнему космосу, ну есть экипаж. Но я не понял, ради чего он это делал, второй вдруг оказывается разумным и начинает кроваво бесчинствовать. Потом мало-помалу сюжет начал двигаться, а в конце был лишь сухой и примитивный экшен, первые минут 30 не происходило практически ничего. Что его ленту сильно порезали, и от хронометража в 2 часа и 15 мин осталось только, хотя режиссер не раз заявлял. Поскольку картину перенесли на 2 месяца вперед, еще и работа велась в очень сжатые сроки. Отчего от многих сцен пришлось отказаться, спецэффекты даже не успевали доделать к нужному сроку. Отчего непонятный фильм выпустили в кинотеатры без каких-либо надежд, в которых он собрал аж 26 млн при бюджете в, да и на тестовых показах все прошло ужасно. И хотя сейчас он каким-то образом смог обрести статус околокультовой фантастики, но мне он совершенно не понравился, да и во время выхода его разносил в щепки каждый. 3. Смертельная Гонка (2008), (71+63+(42+43)/)/3=58.83

"Смертельную трэша на вечер с Джейсоном Стэйтемом, гонку" можно назвать ярким представителем стероидного. Который может сделать что угодно, кроме самоиронии, главным героем у нас вновь является харизматичный убийца до мозга костей. Только лучше, это стоит признать, этот фильм - это буквально "форсаж 8". Но герой крут и непобедим, способен выкрутиться из любой ситуации, весь фильм творится черт знает что. Весь этот экшен на тачках поставлен круто, да и не так утомляет, как в последних "Форсажах", кино смотрится местами действительно забавно ( хотя создатели так не задумывали явно). Где явно совершенно не нужно искать логику, тогда удовольствие получить можно, 6 из 10 вполне достоин, вышел неплохой такой стероидный боевичок на вечер. 2. Обитель Зла (2002), (75+67+(36+33)/2)/3=58.83* *при у которого выше балл на КП, равенстве балла выше становится тот.

Который благодаря жесткому негативу со стороны критиков забрался лишь на 2 место, и вот сходит с дистанции первый "обитель зла". Мне не нравится вся франшиза, но первый фильм все же не был столь ужасен, в отличие от сиквелов, как я уже говорил ранее. Местами суровым, ведь большинство героев гибли во время миссии, кино выглядит атмосферным и реальным. Татьяна Веселкина с таким милым голосом так хорошо ложится под голос Миллы Йовович, серьезно, мне было просто хорошо наслаждаться этой озвучкой, еще мне очень нравится здешний дубляж. Атмосфера нормальные, но в целом слабовато, тоже тянет на 6 из 10, совершенно не понимаю столь высокий рейтинг на КиноПоиске, ну и саспенс там. 1. Смертельная Битва (1995), (76+58+(45+60)/2)/3=62.16

Пол, и да. С Которая, как вы, возможно, уже догадались, мне тоже не понравилась, андерсон действительно снял и эту культовую уже экранизацию игры. Отчего и по фильмам не фанател, а посмотрев, мне они показались просто средними, я вообще странный и не играл в мортал комбат и прочее ни разу. Что это был рискованный проект, которому смогли выдать всего 20 млн бюджета, но, господи, насколько же устарели сейчас эти спецэффекты, они настолько несуразные, что без слез на них не взглянешь, я понимаю. Которые можно сделать с каскадерами и без CGI, могли бы исправить дело, но и они тоже безбожно устарели, любой фильм с Джеки Чаном смотрится в разы бодрее, а вот реальные бои. Да и концовка намекала на что-то стоящее, пока не посмотришь "Смертельную Битву: Истребление" ( а я и ее видел), но вот сюжет действительно интересный. Что у Андерсона получился полный провал, я бы назвал кино просто средним, не сказать. Даже при скудном бюджете и времени выхода в 1995 году он смотрится гораздо масштабнее нового фильма из 2021, который бал просто ужасен, но все же надо отдать фильму должное. Подводя можно сказать, что Пол, итог. С Очень посредственный режиссер, андерсон действительно. И то даже очень качественными их не назовешь, лично мне более менее понравились всего 2 его проекта. И 4 его фильма получили приемлемые оценки, на кинопоиске многие другого мнения. А критики так и вовсе разносят все его фильмы подчистую, хотя на imdb ни один его фильм не доходит даже до. Многие режиссеры, которых критики привыкли считать ужасными ( какие-нибудь Шьямалан, Снайдер, Бэй) всегда доходили до хотя бы, в итоге даже объективно самый лучший его проект набрал всего 62 балла из. Но одним из худших точно, я бы не назвал андерсона настолько ужасным. Будет по фильмам режиссера Стивена Спилберга, следующее от худшего к лучшему.