Ну собственно, еще мог занять последнее место, как ни фем-перезапуск культовой комедии? Кино в России приняли резко негативно, и кто. Но при этом стараются держать какую-никакую планку качества, хотя бы не получая меньше 5 баллов из, обычно фильмы с бюджетом под 100 млн долларов получаются плохими. Похоже, худшим блокбастеров в истории, по рейтингу КиноПоиска, по крайней мере, если ничего не забыл, охотницы же стали ярким исключением. Что на западе его вообще-то считают нормальным развлекательным фильмом на семерку даже, ну и какого же было мое удивление тому. Уже что критики будут обмазывать все фильмы, соблюдающие современную повестку, но чтобы и зрители были сними согласны, это просто нонсенс, давно понятно. Но ради этого списка пришлось, и хотя я очень долго оттягивал просмотр этого так называемого перезапуска из-за зашкварных рейтингов и полной ненужности. Только без душевности оригинала, за что и получил от КП на орехи, я ожидал увидеть просто современную глянцевую оболочку с приправкой современной повестки. Это просто убогое деграданское кино, и к моему удивлению лента не оказалась так называемым "плевком в душу фанатов". Перезапуск сменил еще и жанр, вместе с актерским составом. То ремейк 2016 был натуральной комедией, если фильм 1984 был фантастическим боевиком лишь с элементами комедии. Режиссер этого ремейка, специализировался главным образом на различных комедиях для женской аудитории, и пол фиг. Которого потом растащили на различные мемы с ироничным Стэйтемом, он приложил руку к "шпиону". Но местами шутки работали, а в Охотницах подобного нет, фильм так себе. Но это просто раздражает, особенно когда дело касается чернокожей Лесли Джонс, которая делает каждую убогую сцену еще хуже, все главные актрисы жутко кривляются и переигрывают. Юмора также с избытком, сортирного и просто мерзкого. Что нам показывали удивления вполне обычных людей, попадавших в комичные ситуации и подкреплявших это едкими фразами, причем оригинальные "охотники за привидениями" были смешными за счет того. Что в нормальном сценарии может быть потенциально смешным, здесь явно таковым не является, юмор в охотницах. Вроде как "дипломированные ученые" ведут себя по-идиотски, они не скрывают, что являются полными дурами, даже ни одной шутки в духе "Теории Большого Взрыва" не прозвучало, помимо кривляний неуместных. Который здесь играет просто полного идиота, еще у нас есть крис хемсворт. Он тоже убогий, юмора с ним не вызывает не только улыбки. Но еще и странным образом демонстрируя саму суть своей повестки, причем эта комедия не только мерзкая. Плох графоний, еще. Но призраков в кадре немного, дизайн у них откровенно слабый, на производство потратили 144 млн долларов. Гораздо качественнее и даже сейчас смотрится в разы реалистичней, да даже лизун из фильма 1984 года проработан. Что получилось хорошо, так это отсылки на поп-культуру и кино в частности, единственное. Похоже, самая удачная, шутка про патрика суэйзи с фильмом "привидение" 1990 года. Два раза я чуть-чуть в тот момент ухмыльнулся ( а вот камео Сигурни Уивер, Дэна Экройда и Эрни Хадсона абсолютно пустые и просто есть), ну и еще камео билла мюррея было забавным. Не столько плевок в душу фанатам, сколько просто омерзительная комедия с ужасными кривляками на главных ролях, и в целом "охотники за привидениями" 2016 не столько паразитирования на некогда успешной франшизе. 3. Охотники за Привидениями 2 (1989), (76+66+(53+56)/2)/3=65.5

Как и большинство, любил обе части примерно одинаково, но никогда от обеих частей не фанател, поэтому до поры до времени о франшизе благополучно забыл, я в детстве. Когда первоначально и должны были выйти Наследники, я о ней вспомнил, но в 2020. Я вдруг понял, что совершенно не помню, что же происходило в его продолжении, и вспоминая культовые сцены из оригинала. Возобновить в памяти вторую часть, ради этой статьи я решил. Прошло уже несколько дней, а я снова забыл большинство событий сиквела, и вот. А герои все такими же задорными, но продолжение воспринимается скорее ненужным, вроде бы шутки были смешными. Которое не делает чего-то нового, а просто является сиквелом успешного хита, это такое совершенно необязательное дополнение к первой части. Как об этом вещают критики, но и такой восторг на КиноПоиске мне не ясен, не плохая картина. 2. Охотники за Привидениями: Наследники (2021), (70+74+(62+45)/2)/3=65.83

После я думаю, хотя бы в России, но эту франшизу похоронили навсегда, рейтингов фильма 2016. А компьютерную графику явно не доработали, еще и трейлеры были невпечатляющими. Уже на старте собрал приличные цифры, да и зрительские отзывы у него были весьма высокими, затем картина наконец-то вышла в прокат. Будучи уверен, что нам выдадут очередной ностальгический ремейк, который просто должен умаслить фанатов, но к наследникам я все равно относился очень скептически во время их выхода. Но получилось даже лампово и мило, в итоге так и получилось. Но они все довольно-таки интересные и запоминающиеся, новые персонажи-дети пусть и построены на клише. Конечно, не уровень нового "Человека-Паука", но хотя бы не является ходячей отсылкой, на ностальгии кино паразитирует очень качественно. Пусть и уступающим оригиналу, юмор получился вполне годным. На лицо явная нехватка бюджета, но глаза не режет, все в духе первого фильма, качество графики тоже удручающее. У него есть свои недостатки, но он хотя бы интересный и просто веселый, 7 из, и в итоге получился весьма классный развлекательный фильм. 1. Охотники за Привидениями (1984), (80+78+(97+71)/2)/3=80.66

Ну вполне справедливо занимает именно оригинальная картина, и 1 место ожидаемо. Она вполне заслуженно пользуется популярностью и нравится подавляющему большинству, да и в отличие от Наследников делает это лучше, ну и оригинальней, конечно. Главным фактором успеха стало удачное совмещение жанров, на мой взгляд. Но при воспоминаниях о нем всегда вспоминается что-то душевное и смешное, фильм позиционируется научной фантастикой. Все же выделить сценарий и актеров, ну и вторым фактором стоит. Без суперспособностей или звания Избранного, в "охотниках за привидениями" во главе истории стоят совершенно обычные люди. А в кадре создали химию между своими персонажами, актеры блестяще вжились в свои роли. Куда влипают герои, ну а юмор здесь построен на комичных ситуациях. Но всегда следует вместе с героями, а не как это было продемонстрировано в фильме 2016 года, где сначала демонстрируют убогую шутку, наглядно показывающую уровень интеллекта этих ученых, а затем только сюжет вновь продолжается, комедия здесь уходит на второй план. Конечно, Билл Мюррей, который острил на каждом шагу, каждый раз подмечая некую глупость происходящего, ну а фильме 1984 главным катализатором шуток является. Где есть интересные персонажи, интересный сюжет и прекрасная реализация, и в итоге оригинальные охотники являются действительно очень хорошим фильмом. Подводя можно сказать, что в целом франшизу "Охотники за Привидениями" можно назвать даже удачной, итог. Три других фильмах смотрелись легко и действительно было интересно, главной ошибкой и просто несмотрибельным калом можно назвать только охотниц 2016. Но они просто не добрались до планки оригинала, и пусть сиквел и наследники до уровня оригинала явно не дотягивают. Весьма качественные развлекательные фильмы, в целом это. Как уже не раз было сказано, просто культовый фильм, ну и оригинальные охотники. Будет по фильмам режиссера Дага Лаймана, следующее от худшего к лучшему.